Форум Stalker Simbion Mod

В своем выступлении Медведев предложил россиянам перенять опыт зарубежных стран, например, США и Китая. Действительно, в Америке часовые пояса из соображений удобства определяются зачастую границами штатов и в некоторых местах в 1,5-2 раза превосходят по ширине географические (о которых речь пойдет ниже). А в Китае пошли еще дальше: во всей стране, раскинувшейся на пять часовых поясов, введено единое пекинское время.
Интересно, что подобные предположения высказывались и ранее. Так, в октябре 2009 года с похожей идеей выступал ректор Экономического университета Владивостока профессор Геннадий Лазарев. Он заявил, что Россия вполне сможет обойтись четырьмя поясами: Калининград, Москва, Урал и Сибирь.

История часовых поясов

Что же это за часовые пояса, которые вознамерился изменить Дмитрий Медведев? Когда-то давно (около 200 лет назад), когда мир еще не опутала сеть железных дорог, каждый крупный город имел собственное время, которое вычислялось исходя из календаря, то есть 12 часов дня было тогда, когда Солнце достигало высшей точки своей траектории на небе.
Когда человечество изобрело железные дороги, данная система оказалась крайне неудобной. Первой страной, столкнувшейся с проблемами "рассинхронизации" времени стала возглавлявшая промышленную революцию Великобритания. Для преодоления этой трудности британские железнодорожные компании в 1847 снабдили все поезда хронометрами, на которых было выставлено среднее время по Гринвичу (Greenwich Mean Time -GMT), то есть локальное время Гринвичской королевской обсерватории. Таким образом и появился первый часовой пояс, в который попала вся Великобритания.

------------
В настоящее время в мире существует 40 часовых поясов (время между которыми может отличаться не на целое число часов). Одним из самых экзотических является пояс в Западной Австралии: на территории в 30 тысяч квадратных километров, где проживает всего 200 человек, время сдвинуто на 8 часов 45 минут относительно GMT. Кроме этого разница во времени между крайними часовыми поясами составляет не 24, а 26 часов. Из-за этого, например, в 11 часов утра пятницы где-то на Земле еще не закончился четверг, а где-то уже началась суббота.
----------

На самом деле железнодорожники позаимствовали гринвичское время у мореходов, которые обзавелись им еще в XVII веке. Оно было нужно судам для определения долготы их местоположения: по настроенному на GMT хронометру мореходы сравнивали текущее время какого-нибудь астрономического события (например, восхода Солнца) со временем того же события на месте обсерватории. Разница переводилась в градусы долготы, исходя из того, что один час соответствовал 360/24 = 15 градусам. Именно эту величину и следует считать шириной географического часового пояса.
К 1855 году уже 98 процентов британских населенных пунктов перешли на "железнодорожное время" (так прозвали время по Гринвичу), а в 1868 году тогда еще британская колония Новая Зеландия стала первой страной, связавшей свое местное время с GMT - полдень в этой стране наступал на 11 с половиной часов раньше, чем в Лондоне. Законодательно новое время было зафиксировано Парламентом только в 1880 году.

Похожая на британскую ситуация сложилась примерно в это же время в США, где дело усложнялось протяженностью страны (в отличие от Великобритании США в один часовой пояс не помещается). На помощь американцам пришла другая британская колония - Канада. Там уже догадались разделить страну на часовые пояса, время в каждом из которых отличалось на целое число часов от времени по Гринвичу. При этом границы часовых поясов для удобства картографов было решено проложить не по меридианам, а по важным географическим объектам - горам, рекам и границам различных субъектов. Американская железная дорога приняла канадскую систему в 1883 году.
Окончательно датой разделения мира на пояса можно считать октябрь 1884 года, когда 26 стран, включая Россию, по результатам проведенной в Вашингтоне конференции договорились согласовывать свое время с Гринвичем. Главная заслуга в этом принадлежит канадцу сэру Стэндфорду Флемингу (Standford Fleming), который выступал с предложением ввести подобную систему по всему миру на всевозможных международных конференциях.

Несмотря на то, что наша страна присоединилась к пакту, внутри нее разделения на часовые пояса не было. В стране имелось петербуржское время, связанное с гринвичским, однако время на местах определяли все равно исходя из долготы конкретного региона. На 11 часовых поясов Россию разделил декрет Совнаркома, принятый в 1919 году.

Летнее и зимнее время

Если первая инициатива президента действительно кажется интересной и даже немного экзотичной, то споры относительно перехода на зимнее и летнее время ведутся уже не первый год. Например, Япония и Китай уже давно отказались от перевода стрелок, посчитав, что проблемы, создаваемые этим мероприятием, перевешивают выгоды.

Считается, что основной причиной сдвига времени осенью на час назад является экономия электроэнергии на освещении. Одним из самых известных сторонников данной идеи был Уильям Уиллет (William Willet), который предлагал каждое воскресенье апреля переводить часы на 20 минут вперед, добиваясь таким образом сдвига на 80 минут. Обратную процедуру предполагалось проводить в сентябре. Первой страной, воспользовавшейся идеей Уилета (правда в более простом варианте - часы перевели один раз и на 60 минут) стала Германия. Позже примеру этого государства последовала большая часть Европы.

Присоединилась к этому правилу и Россия. Сейчас переход на летнее время осуществляется в последнее воскресенье марта в 2:00 (которые превращаются в 3:00), а обратный - в последнее воскресенье октября в 3:00 (которые превращаются в 2:00). По подсчетам центрального диспетчерского управления ЕЭС, переводы стрелок позволяют экономить несколько миллиардов киловатт-часов, что составляет 0,44 процента от всей выработанной электроэнергии.
При этом переход на летнее время и обратно создает значительные трудности для многих отраслей деятельности человека, например, железной дороги. По подсчетам американцев, их железные дороги ежегодно теряют на всевозможных мероприятиях, связанных с изменением времени 10-20 миллионов долларов.

Кроме этого, существуют данные о том, что переход на зимнее-летнее время негативно сказывается на здоровье отдельных граждан. Например, в 2008 году Сергей Миронов внес в Государственную думу законопроект, отменяющий данный переход. Согласно статистическим данным, приводимым в проекте, в течение двух недель после перевода часов число вызовов скорой помощи возрастает на 12 процентов, количество самоубийств - на 66 процентов, число несчастных случаев - на 29 процентов, смертность от инфаркта миокарда - на 75 процентов. Проект был отклонен Думой, поскольку независимые эксперты не нашли подтверждений этим фактам.

Вместо заключения

Сразу после выступления Дмитрия Медведева слова президента журналистам постарался разъяснить его помощник Аркадий Дворкович. Он рассказал, что никаких решений по данному вопросу пока не принято, поэтому изменение часовых поясов в ближайшие несколько лет пока не предвидится. Данная тема требует существенной проработки, поэтому необходимы серьезные консультации со специалистами. Так что манипулировать временем в ближайшие годы не придется.

Занятый другими делами, я по нехватке времени не думал было писать о статье президента А.Медведева «Россия, вперёд!» и о его Послании Федеральному собранию. Но потом осенило: да ты что! Ведь, с одной стороны, следующий раз такое Послание будет только через год; с другой, «Единая Россия» вот уже съезд провела во исполнение его. Да и как иначе! Ведь мы то и дело слышали: "Я поручаю правительству... Поручаю правительству... Поручаю... Мною дано дополнительное поручение..." И так раз пятнадцать. На каждый месяц года по поручению и ещё останется на будущий год. Нет, подумал я, надо своё словцо сказануть!

Но пока я собирался с мыслями да чесал затылок, вдруг 24 декабря — беседа президента с тремя ведущими бонзами телевидения. Первый раз увидел я их живьём и всех вместе. Вот они, по слову поэта, "три мальчика, три козыря бубновых" — Константин Эрнст, Олег Добродеев и Владимир Михайлович Кулистиков. Хо-ро-ши!.. Гладкие, бритые и все говорят человеческим голосом. Именно здесь им и место. А какие замечательные имена! Помните, у Оскара Уайльда — "The Importance Of Being Earnest"? — "Как важно быть серьёзным". Эрнст — это серьёзный, Добродеев — тут и объяснять не надо, лишь Кулистиков в первый момент не совсем понятен. Но как только он голосом Сванидзе, лейб-биографа президента, вякнул о "миллионах, которые Сталин стёр в лагерную пыль", всё стало ясно: того же помёта…

Впечатление от беседы у меня двойственное. С одной стороны, нельзя было не порадоваться тому, например, что президент узнал, наконец, широко известный факт: своими лекарствами страна обеспечивается только на 20%, остальные 80% — из-за бугра. Ещё больше порадовало, что президент понимает: "В любой момент нам могут здесь перекрыть кислород". Двадцать лет до этого все наши правители были убеждены, что живоглоты обоих полушарий только тем и озабочены, как бы дать России побольше кислорода самого лучшего качества. Слава Богу, допёрло. Но с другой стороны, огорчало, что президент еще не дорос до понимания возможности живоглотов перекрыть нам множество и других кислородных шлангов. Ведь подобное соотношение своего и забугорного в нашей продовольственной корзине. А это куда важнее, чем лекарства, ибо в пище нуждается всё население, не только больные. И вот вдруг — бац! Что делать?

Президент то и дело говорил: "Я уверен..." А какое мне дело, что он уверен? "Я надеюсь..." А какое мне дело, на что он надееться? "Я убеждён..." А какое мне дело, в чём он убеждён? Пускай он народ убедит, в том числе и меня. А этого нет. Вот он заявил: "Я уверен, что наше государство способно разыскать, арестовать и наказать этих уродов, которые пустили под откос "Невский экспресс", в результате чего погибли 25 человек". Как я могу разделить его уверенность, если уже много лет не могут найти убийц, например, депутата-коммуниста Мартемьянова, журналиста Дмитрия Холодова, звезды демократии Галины Старовойтовой. Господи, даже того пентюха, что так напужал рыжего Толика — это живое олицетворение демократии и прогресса, любимца всех президентов и их жен, и то уже четыре года не могут сыскать. Ну, вот на днях сразу схватили убийцу священника Филиппова. Так это же пьяный случай, убийца и не скрывался. А те, кто подорвал экспресс, делали всё обдуманно, предусмотрительно, аккуратно, — ищи ветра в поле! Если это не разгильдяйство ведомства самого Якунина.

Кстати, почему экспресс назвали "Невский", когда на самом деле он — немецкий, а рельсы, по которым катил, — японские. Вы можете вообразить, чтобы в 1936 году комбриг Чкалов полетел через Северный полюс в Америку на каком-нибудь "Дугласе", а Громов в 1937-м тем же маршрутом — на "Боинге"? А есть еще замечательный поезд "Сапсан". Там, кто-то мне говорил, даже проводницы — филиппинки. Почему не поверить, если даже спортивных тренеров выписывают то из Голландии, то из Верхней Вольты, хотя своих замечательных тренеров — пропасть! Почему не поверить, если наши обожравшиеся кровососы вкладывают ворованные у народа миллионы то в английскую футбольную команду, то в итальянскую баскетбольную, то в ватиканскую по городкам. Ну, это к слову...

А ещё очень огорчил меня президент полным непониманием пермской трагедии. Это, говорит, халатность, разгильдяйство, раздолбайство! Нет, сударь мой, главное не это. Здесь то самое, о чем полтораста лет тому назад писал Маркс, имя и учение которого теперь вам с Путиным не указ. А он вот что писал: нет такого преступления, на которое не пошел бы эффективный собственник при возможности получить 300% дохода.
Собственники клуба "Хромой лошади" получали доход ещё выше. Ведь клуб, как писали газеты, рассчитан на одновременное присутствие 45 посетителей. И они прекрасно успели бы удрать от пожара даже через одну створку одной двери. А сколько веселящихся единиц было там в ту роковую ночь? Уже умерли 150 человек, более 80 еще находятся в больницах, ну, и, надо думать, человек 150 всё-таки спаслись. Сколько же было всего? Да, пожалуй, раз в восемь-десять больше, чем полагалось. Таков мог быть и доход.

Та же хищная суть лежит в основе катастрофы им.Чубайса на Саяно-Шушенской ГЭС. И это вас, правителей, ничему не учит. В будущем году вы уже запланировали ещё для 700 объектов народного богатства найти эффективных собственников, в частности, для таких, как Московский метрополитен им.Кагановича и морские порты Мурманска, Туапсе, Новороссийска... Из Новороссийска, между прочим, Деникин удирал от Буденного во Францию. Там стоит памятник "Неизвестному матросу". Вдруг сойдёт он с пьедестала да погрозит пальцем: "Ужо тебе, эффективный !.."

…А между тем, был в беседе один живой момент. Означенный выше Кулистиков рассказал, что во время недавнего оглашения Медведевым в Георгиевском зале Послания парламенту многие не слушали оратора, обсуждали какие-то свои дела, забавлялись мобильными телефонами — словом, едва ли не в карты резались, чуть ли не козла забивали. Ну почти как у Жириновского на только что прошедшем съезде его партии, где иные даже спали. И телевидение честно показало это. А вот из Георгиевского зала — ни-ни. Как можно-с! Государственная тайна! Медведев попросил означенного Кулистикова представить ему списочек этих антигосударственных картёжников. Думаю, что представит. А я, признаться, этих картёжников понимаю. Ведь Послание-то... Вот к нему мы и вернёмся, поскольку больше ничего особо нового и интересного в этой задушевной беседушке, переданной по трем каналам, и не было.

Окончательно толкнула меня сказать словцо об ораторских подвигах президента статья знакомого журналиста в одной — между прочим, весьма патриотической — газете. Она меня, как говорится, "достала". Судите сами.

Отметив, что "на Послание обрушился вал критики", автор решил "сказать несколько слов в защиту президента". И первые слова таковы:"Критики исходят из неверной предпосылки, что президент должен представлять интересы народа (Это неверно?— В.Б.) и вдобавок быть "завхозом" — Госпланом, Госснабом, Госкомстатом". Какой Госплан? Где Госснаб? Сказал бы ещё — Госконтроль. Для удобства ограбления страны они были уничтожены в первую очередь. И поэтому именно — с кого ещё-то спросить? хоть с этого! — критики обрушились на президента с вопросами, требованиями, насмешками. Земля горит, реки кипят, дома рушатся, люди мрут городами, а он нам о "функциях"! Не туда, мол, лезете, невежды, чтите субординацию, соблюдайте очередь, стучитесь к завхозу, т.е. к главе правительства. Да ведь десять лет без роздыху стучимся и кулаками, и ногами, и лбом — и что? Он нас в упор не видит. Хотя однажды сказал: "Все 145 миллионов соотечественников — мои родные и близкие". Выходит, и я лично ему родненький!

Читаем дальше:"Он исполняет свои функции главы правящего режима достаточно удовлетворительно". Я старый человек и частенько поневоле приходят на ум сравнения с тем, что довелось в жизни повидать: ну, можно ли сказать о Сталине, что он "исполнял функции"? Но дело не в этом. Ведь только что было сказано "представлять интересы народа" и вдруг — "глава режима"! Разве в стране, именуемой демократической, президент — глава не государства, не всего народа, а режима? Да, говорит автор, о народе и, не упоминая дальше, а только — о правящем классе, о режиме: "Президент должен быть представителем интересов правящего класса... регулятором взаимоотношений между различными кланами и фракциями правящего режима".Всё, мол, законно. И ему нравится, как Медведев выполняет функции регулирования отношений между Дерипаской и Потаниным... "Любой перекос опасен... Поэтому задача политика в ранге президента — утрясти взаимоотношения между кланами".

Ну, во-первых, отнюдь не любой перекос и отнюдь не всегда так уж опасен. Например, в Советское время был государственный девиз — "Всё лучшее — детям". И никто не видел в этом перекосе никакой опасности.

Во-вторых, не совсем ясно, какие именно кланы и фракции режима знакомый мне автор в своей похвале президенту имеет в виду, хотя он и упоминает далее "обе фракции".

И опять: "Президент не может быть выше класса, который поставил его у кормила власти". Нет, сударь, глава государства обязан быть выше, если, повторяю, это глава демократической страны. Рузвельт, например, бывал выше. Уж не говорю о Сталине, который был выше и рабочего класса, и Коммунистической партии, поставившей его у власти.

Продолжая защиту униженных и оскорблённых, мой автор объявил: "Ходорковский сидит незаконно... Ходорковский должен быть освобождён". Даже Познер недавно ответил одному такому защитнику: "Что, Ходорковский ни в чем не виноват? Достаточно посмотреть, как была проведена приватизация — это же грабёж средь бела дня! Небольшая кучка людей сказочно обогатилась. А огромное количество людей стали нищими. 75% народа считают, что Ходорковскому дали мало". Ибо он из той самой кучки. Но вот выходит вроде бы публицист-патриот и вопиет: "Свободу Ходорковскому! Руки прочь от невинного агнца!"

Вообще-то говоря, этот защитник уже ничем не может удивить после того, как с такой же резвостью встал как-то на защиту Солженицына, объявив его вторым после Шолохова великим писателем земли советской. Но всё же…

Признаться, и я бы может, как мой коллега, хотел защитить, поддержать и даже похвалить президента, но, увы, не получается. С души воротит уже одно только то, как его выступление было обставлено. Вы должны помнить, дорогой публицист, фотографию: на каком-то съезде партии или на конгрессе Коминтерна Ленин пристроился на ступеньках лестницы, видимо, ведущей на сцену, и что-то пишет, может быть, готовясь к выступлению. Дадут слово, он встанет со ступенек, поднимется на трибуну и безо всякой "транспарентности", "диверсификации" и "варваризации" скажет по-русски то, что народ ждёт. А тут?.. Гремят фанфары, пышно ряженные солдаты потешного кремлёвского полка раздвигают пятиметровые золотые двери, и появляется, по выражению известного Никиты-дворянина, его превосходительство, и под гром превентивных, точнее, упреждающих аплодисментов (за что?), валкой путинской походочкой шествует по красной ковровой дорожке к трибуне украшенной метровым, опять же золотым роскошным орлом, а справа и слева восторженно-умильные сытые будки... 1250 будок!.. И это в стране, которая, по словам самого Медведева, двадцать лет в тупике. Уже один столь помпезный балаган, такая сусальная пошлость, возведённая до государственного уровня, должны у всякого уважающего себя сына отечества отбить охоту защищать хоть кого-то из участников балагана. Ан нет, есть такие среди патриотов...

Мы, сказал президент, "не будем надувать щёки". Помилуйте, да ведь только этим двадцать лет ваша власть и занимается. В Москве, во всей стране невиданный разгул преступности, терроризма — взрывают дома и театральные центры, гибнут сотни сограждан, в Беслане расстреливают детей, горит Останкинская башня, потом уже под самым кремлёвским носом — Манеж, взрывается бомба в приёмной самого ФСБ на Кузнецком, среди бела дня убивают людей и на окраинах столицы и в центре — на Остоженке, в станции метро "Пушкинская", один за другим не очень-то загадочно падают вертолёты и самолёты с множеством пассажиров, совсем незагадочно терпят крушение скоростные люкс-поезда на пути из одной столицы в другую, каждый год бесследно исчезают до 100 тысяч человек... А чем в это время занимается власть? Гимнами, гербами, флагами, изобретением синтетических всенародных праздников, потешными солдатиками, позументами, эксгумациями, пышными похоронами и роскошными, аж из-за океана, перезахоронениями палачей русского народа, а также памятниками им... И всё это — под вопль "Россия, вперёд!" — из давно протухшего прошлого, от древнейших времён до власовщины. Чем ещё занимается ваша власть? Административными рокировочками, обережением таких прохвостов, как Чубайс, раздачей орденов и премий таким, как Радзинский да Гусинский, Абрамович да Войнович, речами о новой России, о расцвете демократии... С особым упоением власть и её любимые прихвостни вроде Сванидзе да Швыдкого занимаются поношением Пушкина, пожиранием торта в виде Ленина в гробу, плясками на коврах с изображением Сталина, глумлением над Победой против фашистской Германии, сопровождаемым посулами всем фронтовикам дать бесплатно квартиру по достижении ими столетнего возраста... Понятно, что фронтовики раньше, чем дом от президента, скорей всего, получат домовину от детей и внуков. На днях телевидение, ликую по поводу заботы властей о фронтовиках, радостно сообщило и показало: в Пскове дали квартиру одному из них. Но, видимо, это по блату: старцу только 92 года.

В недавней статье ("Завтра" №45) я, между прочим, писал: "Сколько у вас вранья в деле машин или стотысячной компенсации за них и квартир для фронтовиков! Вы без конца об этом талдычите, но — никогда ни разу никто не назвал цифр, которые показали бы масштаб вашей заботы. Почему? Да потому, что цифры с математической неотвратимостью вскрыли бы весь ваш цинизм и бесстыдство даже в таком чувствительном вопросе. Так вот, нас, фронтовиков, осталось в России 680 тысяч. Если население 145 миллионов, то 1% — это 1450 тысяч. То есть фронтовики составляют меньше половины процента населения. К тому же огромное большинство из нас в Советское время получили бесплатно квартиры. Так что речь идёт всего о нескольких тысячах граждан огромной страны. Вот грандиозный размах вашей заботы и любви, о котором вы не умолкаете!"

После выхода моей статьи я опросил нескольких знакомых мне фронтовиков. Некоторые и не слышали ни о каких машина и компенсации и никто из них ничего не получил. И вдруг Медведев в своем Послании назвал цифру: 34 тысячи. Так примерно я и думал. Но ведь это уже не полпроцента населения, а уже какая-то совершенно лилипутская сотая часть его.

Так спрашивается, что же ещё должно произойти в стране, чтобы властители очухались, перестали бы врать, демонстрировать свой лукавый гуманизм, бросили весь этот геральдически-мемориально-погребальный вздор и хотя бы попытались заняться делом? Думаю, что это возможно только в случае, когда у кого-то из них взорвут дом, если он даже за глухой оградой с автоматчиками и собаками, у другого изнасилуют жену, если она даже вылитая Новодворская, у третьего похитят дочь, если даже она подруга Ксении Собчак и Тины Канделаки, четвертый останется едва жив после авиационной катастрофы и т.д. Ведь такие люди способны что-то чувствовать и понимать только через собственную шкуру. Иного им не дано.

А что творилось, когда Медведев закончил речь! Штатные и платные лакеи кинулись подсчитывать, сколько тысяч слов произнёс благодетель, сколько минут длилась речь, сколько раз гремели аплодисменты... И на другой день оповестили об этом человечество. Так, по подсчётам неподкупных "Известий", Медведев установил абсолютный рекорд многоглаголания для закрытых помещений, далеко оставив позади по всем показателям своего создателя: тот мог непрерывно извергать слова от 47 минут до 1 часа 14 минут, а этот — от 1 часа 25 минут до 1час и 40 минут; тому самое большее аплодировали 49 раз, а иногда и всего-то 2-4 раза, а этому сейчас аплодировали 63 раза. "Известия" уверяют даже, что после упоминания о ветеранах Великой Отечественной войны "зал аплодировал почти не переставая".

А какое тут же началось состязание будок в похвалах оратору! Депутат Госдумы Сергей Марков: "Мне понравилось..." Артист Георгий Штиль: "Мне понравилось..." Правозащитница Людмила Алексеева: "Я приветствую..." и т.д. Несколько озадачил Николай Сванидзе, биограф президента, член ОП и КПБФ: "Позиция президента ясна — "так дальше жить нельзя". Вот как? Сей афоризм мы уже слышали в приложении к Советскому времени, и вот теперь, оказывается, и при великой демократии тоже жить нельзя. В чём же дело? Куда податься?

...-сказал Швейк-Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, - продолжил он.-Стоит четырехэтажный дом,в каждом этаже по восьми окон, на крыше-два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь, скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?