116 ответов в этой теме

[Teacher]

А как Вы думаете сталкеры?

За кем реально США и НАТО желает установить наблюдение?
Поможет ли "ответ" Медведева (читай России) о размещении на территории Калининградской области передвежных ракетных комплексов?
Или все-таки Б.Обама и его новая администрация закроют этот проект (на волне кризиса)?

Рассуждаем. Только без ругани!

Сообщение изменено: Отшель[НИК] (12 Январь 2009 - 13:53)

[Teacher]

Правда от лидера Чехов

Скрытый текст

Чехия признает, что ПРО в Европе направлена против России
Признавая надуманность тезиса о ракетной угрозе со стороны Ирана, чешские дипломаты прямо называют вещи своими именами, подтверждая реальное предназначение третьего позиционного района (ТПР) ПРО США в Европе: угроза, мол, исходит от России, и поэтому на ее территорию должна быть нацелена РЛС в Чехии.

Такое мнение высказал официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин, комментируя недавние высказывания руководства чешского внешнеполитического ведомства.

Министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг на вопрос о том, от кого РЛС ПРО США, планируемая к развертыванию в Чехии, должна защищать в условиях, когда Иран, по сообщению американских спецслужб, не разрабатывает ядерное оружие, ответил, что таких государств между Беринговым проливом и Средиземноморьем "более чем достаточно".

Он также заявил, что не возражал бы, если РЛС ПРО США в Чехии осуществляла бы "наблюдение" за российской территорией. Несколько позже его заместитель Томаш Пойяр отметил, что Прага поддерживает идею об интеграции американской РЛС ПРО в Чехии в будущую систему ПРО НАТО, поскольку это позволит обеспечить защиту государств - членов НАТО от ракетных угроз "с различных направлений и дальностей".

По оценке М.Камынина, эти высказывания руководителей МИД Чехии весьма красноречивы и показательны. Чешский министр недоумевает, к чему "такое скрытничанье" с американской стороны?

Как особо отметил М.Камынин, К.Шварценберг вуалирует свое признание рассуждениями о том, что если российские РЛС наблюдают за территорией западноевропейских стран, то почему Россия возражает против того, чтобы РЛС в Чехии наблюдала за территорией России?

Представитель МИД РФ разъяснил, что, действительно, многие государства, в том числе и Россия, имеют РЛС, которые следят за воздушным и космическим пространством, осуществляют предупреждение о ракетном нападении. Например, радар в Габале, который Москва предложила использовать совместно с европейскими партнерами для мониторинга ракетных угроз. Такие "пассивные" РЛС являются национальными техническими средствами контроля, международно признанным средством поддержания стратегической стабильности и безопасности.

Но РЛС в Чехии - это радар, предназначенный, по заявлению американских партнеров, не для наблюдения, а для нацеливания противоракет. Таким образом, он является компонентом ударной системы оружия. Так что если такая РЛС ПРО в связке с ракетами-перехватчиками в Польше появится, то это будет уже не безобидная ситуация с "наблюдением", по поводу чего, по словам К.Шварценберга, "не надо возмущаться", а силовая акция по ослаблению российского ядерного потенциала сдерживания, подчеркнул М.Камынин.

"У нас не останется иного выбора, кроме как принять ответные меры, компенсирующие фактор ПРО в нашем стратегическом балансе сил с США. Именно эту озабоченность мы постоянно доводим до американской стороны в ходе стратегического диалога", - добавил он.

М.Камынин также считает, что антироссийская риторика чешских дипломатов, пытающихся оправдать свои действия в условиях, когда около 70% чехов выступают против размещения в стране радара, неудивительна. У него вызывает недоумение отсутствие официальных комментариев со стороны администрации США.

Российский дипломат сказал: "Такое молчание, прямо скажем, плохо вяжется с заверениями, которые совсем недавно в Москве давали госсекретарь Кондолиза Райс и министр обороны Роберт Гейтс, о ненаправленности ПРО против России. Хотелось бы рассчитывать, что оставляя без внимания "откровения" чешских официальных лиц, США, таким образом, не подтверждают их интерпретацию антироссийского предназначения европейской базы ПРО".

еще наш вопрос и их ответ

Скрытый текст

Президент Чехии ответил на вопрос Владимира Путина о размещении в стране ПРО США

время публикации: 14 февраля 2007 г., 13:23
последнее обновление: 14 февраля 2007 г., 13:23






Президент Чешской Республики Вацлав Клаус ответил на вопрос президента РФ Владимира Путина, заданный им на конференции в Мюнхене, заявив, что возможное размещение американской системы ПРО в Чехии не направлено против России. "Возможное размещение компонентов ПРО на территории Чехии предназначено не только и не столько для обороны нашей страны. Это наш вклад в укрепление безопасности всего пространства НАТО. Если вы меня спросите, является ли целью этой программы Россия, то мой ответ - нет", - сказал президент.


Напомним, выступая на международной конференции в Мюнхене, президент РФ Владимир Путин резко раскритиковал проводимую мировую политику, действия США и НАТО. И напрямую спросил, против кого направлена система противоракетной обороны, развертываемая в Восточной Европе.


Вацлав Клаус отметил, что детальное обсуждение этого вопроса с американской стороной "началось буквально несколько дней назад". "Мы открыты для дискуссии, но пока рано говорить о чем-то конкретно", - отметил он, добавив, что окончательное решение может быть принято через год, передает ИТАР-ТАСС.


Говоря об отношениях с Россией, президент Чехии отметил, что "они становятся нормальными". "Сейчас для нас Россия - это просто другая страна, не больше, не меньше", - сказал глава чешского государства, подчеркнув, что его основными внешнеполитическими приоритетами на данный момент являются "с одной стороны, Европейский союз, а с другой - НАТО".


Напомним, в конце января 2007 года США приступали к переговорам с чешским правительством о размещении в республике радаров глобальной американской системы противоракетной обороны. США планируют разместить в Центральной Европе базу ПВО, которая бы обеспечила ликвидацию ракет, "которые могут быть выпущены политическими режимами, связанными с террористами". Предполагается, что американские ракетные установки могут быть расположены в Польше, а радары - в Чехии. Наиболее вероятным местом их дислокации может стать полигон "Либава" на северо- востоке республики.

Россия выступила против планов США. "Мы выступаем против планов создания третьего позиционного района ПРО США в Европе, потому что просто не видим в этом никакого, даже политического, не говоря о военном, смысла", - заявил вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов. По его словам, в случае развертывания системы ПРО в Восточной Европе это никак не отразится на безопасности России. "Те подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М", которые мы недавно демонстрировали, гарантированно преодолевают любые системы ПРО. Поэтому к этим планам (США) мы относимся спокойно", - сказал министр.

Позже вице-премьер, министр обороны России Сергей Иванов заявил, что ни Пхеньян, ни Тегеран не располагают межконтинентальными баллистическими ракетами, которые могли бы угрожать США и их союзникам. "У них есть ракеты среднего радиуса действия, но нет и не предвидится в ближайшем будущем межконтинентальных баллистических ракет", - сказал он. Он подверг сомнению аргументы НАТО о необходимости создания этой системы "для перехвата ракет, которые могут запустить по США и их союзникам Северная Корея и Иран".

Сообщение изменено: Teacher (12 Январь 2009 - 13:52)

[StarMag]

Вообще-то ПРО ставится против ракет которые может запустить или конкретное государство или террористы а не для атаки.

[ovchar]

На базе ПРО можно разместить любые ракеты... как от атаки так и для атаки... была бы база...

Да и не для кого не секрет почему НАТО всю Россию своими базами окружило... Заключили недавно договор с Грузией и на Украине беспорядков ждут..., чтобы свои войска по требованию Юща ввести для наведения порядка...

В Прибалтике ихние войска под на натовский стандарт переделывают и самолёты границы патрулировать отправляют...

Всё это не просто так, эт целая политика по продвижению Нато на Восток и Обама от радара в Чехии и ракет в Польше - не откажется, да и не он решает как и чего будет...
Вот если мы и дальше будем везти независимую политику от запада, то очень скоро наших олигархов поставят перед выбором - либо продать Россию и сдаться на милость пиндосам либо их счета на западе все арестуют и их самих в тюрьму кинут... Вопрос в том, что они выберут и на чей стороне будут наши правители?

Сообщение изменено: ovchar (12 Январь 2009 - 14:43)

[Призрак]

Цитата

Вообще-то ПРО ставится против ракет которые может запустить или конкретное государство или террористы а не для атаки.

С одной стороны так, но имея защищёный тыл почему-бы не напасть первыми?
Когда имеется паритет и вдруг одна из сторон усиливает защиту паритет ломается.
Держать под контролем территорию союзника, да ещё таким дорогостоящим методом,
никто не будет - стараются контролировать противника(хотя-бы и вероятного)
А выводы сами делайте. До территории заявляемого "направления" эта РЛС
почти и не достаёт.

[StarMag]

ovchar (12.1.2009, 14:42):

На базе ПРО можно разместить любые ракеты... как от атаки так и для атаки... была бы база...

Да и не для кого не секрет почему НАТО всю Россию своими базами окружило... Заключили недавно договор с Грузией и на Украине беспорядков ждут..., чтобы свои войска по требованию Юща ввести для наведения порядка...

В Прибалтике ихние войска под на натовский стандарт переделывают и самолёты границы патрулировать отправляют...

Всё это не просто так, эт целая политика по продвижению Нато на Восток и Обама от радара в Чехии и ракет в Польше - не откажется, да и не он решает как и чего будет...
Вот если мы и дальше будем везти независимую политику от запада, то очень скоро наших олигархов поставят перед выбором - либо продать Россию и сдаться на милость пиндосам либо их счета на западе все арестуют и их самих в тюрьму кинут... Вопрос в том, что они выберут и на чей стороне будут наши правители?

Россия так же организует поддержки Ирана, Пакистана, базы свои имеет в Венесуэлу и Кубу стратегические дальние бомбардировщики летают.
Так-что кто тут прав, кто начал первым "играть мышцами" невозможно
Американцы также думают: вот пиндосы лезут, задолбали уже, надо какую-то защиту организовывать.
И там такие же люди живут как и здесь, и не надо думать что там мол буржуи, враги...
Там такие же рабочие есть и магнаты как и у нас.
Советский Союз тоже все время лез кругом: и на кубу и во Вьетнам, и в Афганистан с Египтом, и в Африку.
Только вот почему считается что это нормально (чуть ли не благодеяние) а нынешние действия Америки - угроза?
Не научились вы еще парни судить трезво!

[ovchar]

StarMag, ты чего-то путаешь дружище...

Географию хорошо учил... где мы и где Америка? Они от всего мира океанами отгородились и отродясь на своей территории не воевали...
И баз у нас ни у Чавеса ни у Фиделя - нету... не доросли до Союза ещё... да самолёты в Венесуэле с кораблями - это пыль в глаза, а не реальная геополитика... не надо путать желаемое с действительным...
И пойми одну разницу - со времён царя Россия никого никогда не захватывала (расширяла территорию - но коренные народы никогда поголовно не истреблялись и в резервации как пиндосы индейцев никого не загоняли), а ассимилировалась вместе с коренным народом, который подчас жил лучше чем коренное население России. Возьми тех же грузин, как они при Союзе жили?
И не говори, что ты хочешь чтоб Украина в Нато вступила...

Сообщение изменено: ovchar (12 Январь 2009 - 16:44)

[StarMag]

ovchar (12.1.2009, 16:43):

StarMag, ты чего-то путаешь дружище...

Географию хорошо учил... где мы и где Америка? Они от всего мира океанами отгородились и отродясь на своей территории не воевали...
И баз у нас ни у Чавеса ни у Фиделя - нету... не доросли до Союза ещё... да самолёты в Венесуэле с кораблями - это пыль в глаза, а не реальная геополитика... не надо путать желаемое с действительным...
И пойми одну разницу - со времён царя Россия никого никогда не захватывала (расширяла территорию - но коренные народы никогда поголовно не истреблялись и в резервации как пиндосы индейцев никого не загоняли), а ассимилировалась вместе с коренным народом, который подчас жил лучше чем коренное население России. Возьми тех же грузин, как они при Союзе жили?
И не говори, что ты хочешь чтоб Украина в Нато вступила...

Откуда ты знаешь что пыль в глаза а что нет?
Для американцев тот же бомбардировщик возле Венесуэлы, а также испытания "Булавы" является стратегической угрозой.
Кто поручится что на самолете нет ядерной ракеты?
Ты судишь чисто с точки зрения России, а тут надо занимать отстраненную позиуию, чтоб все понять.
А насчет истребления: были и концлагеря и голодоморы и миллионы погибших.
Я и не говорю что хочу чтоб Украина в НАТО вступала. Я за нейтральную позицию, ни за кого.
Не хочу я ни союза с Россией (ничего хорошего с этого не выйдет, особенно учитывая нынешние амбиции Путина на восстановление СССР под его руководством), ни в ЕС и НАТО (мы там тоже только как база для ПРО).

[Teacher]

Это прям ахилесова пята какая-то!!! Что ж такое? Тема, друзья мои, тема то какая? Чего опять дебаты свалились в спор Украина-Россия?
Разве об этом я просил спорить?
Спасибо ovcharу и Призраку за поддержание разговора
Отшель[НИК], друг, закрывай эту тему нахрен, пока у нас не появилось еще одного повода переругаться!

[Teacher]

StarMag, дружище. Ну какой "нагон" на Украину предполагает данная тема? До смешного доходит, чесслово. Вопрос поднят о России-США!!! О ее желании. в обход НАТО поставить систему ПРО в Чехии. Даже не считаясь с мнением народа Чехии (и они считают себя демократами №1 после этого). Какая Украина?
П.С. Модераторам быть может стоить сносить все посты не относящиеся к этой теме? И тем самым закончится рознь и выяснения у кого длиннее... (я ко всем на этом форуме отношусь ровно - к украинцу, русскому или кто там у нас еще есть? и мне печально видеть как мы тут грыземся...)

Скрытый текст

Митрополит Кирилл: Размещение американских ПРО в Чехии и Польше угрожает безопасности России и мира в целом
Кельн, 7 июня 2007 г.

Председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл призвал религиозных лидеров совместно выразить неприятие перспектив нового этапа гонки вооружений в Европе, передает «Интерфакс».

«Совершенно очевидно, что размещение в Чехии и в Польше элементов американской ПРО повлечет за собой ответ России, которая усматривает в этом размещении угрозу своей безопасности. Мы стоим на пороге возобновления гонки вооружений, способной разрушить хрупкий баланс сил, обеспечивающий безопасность Европы», — сказал владыка Кирилл в Кельне на конференции религиозных лидеров, проходящей в преддверии саммита «G8».

Митрополит напомнил о важной роли христианских конфессий и мировых религий вообще в борьбе с гонкой вооружений в эпоху «холодной войны», когда верующие постоянно протестовали «против колоссальных затрат на вооружения, справедливо связывая бедность на нашей планете с расточительным использованием ресурсов для подержания паритета между двумя военными блоками».

Исчезновение одного из этих блоков и последовавшее затем сокращение ядерных и обычных вооружений, подчеркнул представитель Русской Православной Церкви, «вселило надежду на мирное будущее».

Однако, по мнению митрополита, «события, которые сегодня происходят в Европе, способны разрушить эти надежды», и тема безопасности на европейском континенте вновь приобретает особую актуальность, в том числе для религиозных лидеров.

Митрополит Кирилл призвал духовных лидеров, участников конференции, выразить свое неприятие «перспектив гонки вооружений, которая, как известно из прошлого, затрагивает не только вовлеченные в нее страны, но бросает страшную тень на всю планету».

Конференция религиозных лидеров в Кельне была организована Евангелической церковью в Германии в связи с саммитом глав государств «G8».

Сообщение изменено: Teacher (13 Январь 2009 - 09:29)

[tom-m15]

Одно дело спор о том, что есть территории государства и другое оскорбление всех ее граждан. (ибо эти слова остосятся ко всех людям, которые и составляют слово государство).

Спор же начался после твоего поста:https://forum.stalker-simbion.ru/index.php?showtopic=652&view=findpost&p=30233
После чего ovchar объяснил, как ему кажется разницу, между Америкой и Россией.
И ты же следующим постом съехал на тему голодомора.
Самые "поганые" посты переехали в архив.
В любом случае он пользователь а ты модератор
По твоей "милости" уже вторую тему закрываем.

[StarMag]

Teacher (13.1.2009, 9:26):

StarMag, дружище. Ну какой "нагон" на Украину предполагает данная тема? До смешного доходит, чесслово. Вопрос поднят о России-США!!! О ее желании. в обход НАТО поставить систему ПРО в Чехии. Даже не считаясь с мнением народа Чехии (и они считают себя демократами №1 после этого). Какая Украина?
П.С. Модераторам быть может стоить сносить все посты не относящиеся к этой теме? И тем самым закончится рознь и выяснения у кого длиннее... (я ко всем на этом форуме отношусь ровно - к украинцу, русскому или кто там у нас еще есть? и мне печально видеть как мы тут грыземся...)

Так я и не говорю что тема сама имеет какой-то нагон. Но скатывается всегда к этому.
Ты читал последние посты (про Крым) до удаления? Иначе как нагоном я назвать их не могу.
Так же как и тема с газом до этого скатилась...
И если это пишет супермодератор, который должен следить за исполнением правил форума, то что уже говорить за простого модератора...
И если уж придерживаться правил, то давайте не будем разделять их по национальной принадлежности!

[StarMag]

tom-m15 (13.1.2009, 9:36):

Одно дело спор о том, что есть территории государства и другое оскорбление всех ее граждан. (ибо эти слова остосятся ко всех людям, которые и составляют слово государство).

Спор же начался после твоего поста:https://forum.stalker-simbion.ru/index.php?showtopic=652&view=findpost&p=30233
После чего ovchar объяснил, как ему кажется разницу, между Америкой и Россией.
И ты же следующим постом съехал на тему голодомора.
Самые "поганые" посты переехали в архив.
В любом случае он пользователь а ты модератор
По твоей "милости" уже вторую тему закрываем.

Ну и где ты в этом посте увидел что-то оскорбительное об России?
И я не сьезжал на голодомор а всего лишь обьяснил что террор против наций со стороны правительства СССР был.
И с ovchar у нас был нормальный разговор.
А вот все это началось после постов Призрака.
И это не спор об территории, это и эсть оскорбление нации.

[Призрак]

Я извиняюсь если обидел тебя StarMag , ни в коей мере не отношусь плохо
к Украине или к любой другой стране. Ты просто настроен как-то агрессивно,
и видишь в наших словах нападки на Украину.

[StarMag]

Призрак (13.1.2009, 10:00):

Я извиняюсь если обидел тебя StarMag , ни в коей мере не отношусь плохо
к Украине или к любой другой стране. Ты просто настроен как-то агрессивно,
и видишь в наших словах нападки на Украину.

Я не агрессивно настроен, просто надо с уважением относится к другим нациям.
И если для вас вопрос Крыма просто спор, то для нас это прямая угроза нацбезопасности.
А как бы вы отреагировали, если бы например Америка заявила что мол регин Владивостока и близлежащих территорий исконно американская земля?

[ovchar]

Украина, Россия, Белоруссия братья на век! Все мы Славяне и делить нам нечего!

Я вот полностью согласен с приведённым Teacher' ом, текстом Митрополита Кирилла:

Размещение американских ПРО в Чехии и Польше угрожает безопасности Мира в целом!

«Совершенно очевидно, что размещение в Чехии и в Польше элементов американской ПРО повлечет за собой ответ России, которая усматривает в этом размещении угрозу своей безопасности. Мы стоим на пороге возобновления гонки вооружений, способной разрушить хрупкий баланс сил, обеспечивающий безопасность Европы»...

Скрытый текст

Американские эксперты завершили работу в чешском уезде Брды (Brdy), где планируется разместить радар системы противоракетной обороны (ПРО) США.

В начале мая в Чехии прошли первые переговоры о размещении на территории республики радара американской системы противоракетной обороны. Чешские и американские эксперты 10 мая обсуждали проект соглашения, которое будет регулировать порядок пребывания соответствующих американских подразделений на территории Чехии. Переговоры проходили в министерстве обороны Чехии.

Предполагается, что базу ПРО США в Чехии будут обслуживать около 200 человек, из них 120 —американские военнослужащие.


Второй раунд переговоров стартует в МИД Чехии. Речь пойдет о втором соглашении, которое будет главным документом, регулирующим размещение радара ПРО. Данный документ может быть подписан после того, как на это даст согласие президент Чехии Вацлав Клаус, отмечает ЧТК.

«Дальнейшие переговоры пройдут в США», — уточнила пресс-секретарь МИД Чехии Зузана Оплеталова (Zuzana Opletalovа).


Строительство и ввод в строй радара системы ПРО США в Чехии обойдется американским налогоплательщикам в $260 миллионов, информирует ЧТК со ссылкой на американское Агентство по противоракетной обороне (U.S. Missile Defense Agency). Общие расходы на размещение радара системы ПРО США оцениваются в $550 миллионов.

Предполагается, что в Чехию будет перенесен радар с Маршалловых островов. На его демонтаж, доставку в Чехию и сборку США планируют затратить $125 миллионов. В эту сумму входят тестирование радара на территории Чехии и актуализация компьютера.

Кроме того, предполагается, что радар, находящийся сейчас на Маршалловых островах, будет модернизирован.


Чешская парламентская оппозиция требует проведения референдума по этому вопросу. Чешское правительство, однако, не намерено проводить всенародного голосования.

Вашингтон также предложил Польше разместить на ее территории десять ракетных установок системы ПРО.



Россия неоднократно выражала озабоченность относительно планов США по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше. В Москве не скрывают отрицательного отношения к намерениям Вашингтона и считают, что создание европейской противоракетной базы США нельзя рассматривать иначе, как существенную реконфигурацию американского военного присутствия в Европе.

В российском внешнеполитическом ведомстве неоднократно заявляли, что наличие такой базы вблизи границ России будет фактором, который в Москве будет учитываться при определении российских шагов в военно-политической сфере и в практическом военном строительстве.

Сообщение изменено: ovchar (13 Январь 2009 - 11:20)

[Teacher]

Скрытый текст

Парламент Чехии отказался проводить референдум по ПРО США

Парламент Чехии не поддержал предложение провести референдум по вопросу размещения в стране радара американской противоракетной обороны (ПРО), сообщает CeskeNoviny. С требованием его проведения выступали депутаты от оппозиционной социал-демократической партии.
Им не удалось убедить своих коллег, несмотря на поддержку представителя правящего Христианско-демократического союза Людига Говорки. Для принятия решения нужно было набрать 120 голосов депутатов из 200, однако в поддержку референдума высказались только 76 парламентариев.

Опросы жителей чешской республики показывают, что за проведение референдума по вопросу размещения элементов ПРО на территории Чехии высказываются 70 процентов жителей страны. В связи с этим оппозиционные партии левого толка обвиняют правительство Мирека Тополанека в пренебрежении интересами чехов.

Напомним, власти намерены разместить радар противоракетной обороны у населенного пункта Мишов в Западной Богемии, в 90 километрах юго-западнее Праги. Чешский парламент должен дать окончательный ответ по вопросу строительства в стране элементов ПРО в январе 2008 года. Правительство готово разместить радар при условии, что будет иметь доступ к получаемой с него информации.

Помимо Чехии, США намерены разместить ракеты-перехватчики в Польше. Против этого выступает Россия. 12 октября американская делегация прибыла на переговоры в Москву, однако они закончились ничем. Сразу после их завершения госсекретарь США Кондоллиза Райс призвала немедленно начать развертывание системы противоракетной обороны в Восточной Европе.

Сообщение изменено: Teacher (13 Январь 2009 - 12:05)

[Teacher]

Новые ракеты России будут способны преодолеть систему ПРО США

Скрытый текст

Новые средства преодоления противоракетной обороны (ПРО) поступят на вооружение российской армии. Это решение было принято в ответ на планы США развернуть противоракетные объекты в Европе. По словам командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковника Николая Соловцова, планы перевооружения предусматривают создание и ввод в строй ракетных комплексов, способных преодолевать перспективную систему ПРО США. В планы также входит внедрение нового, более эффективного боевого оснащения ракет РВСН. Как заявил командующий, группировка РВСН способна выполнить "задачу стратегического сдерживания и в отдаленной перспективе".

"С учетом изменяющейся военно-политической обстановки в мире, а также планов развертывания эшелонированной системы ПРО США и необходимости адекватного реагирования на эти планы реализуется комплекс мер по развитию группировки РВСН", - цитирует "Интерфакс" генерал-полковника Николая Соловцова. Ракетные войска будут способны сдерживать "крупномасштабную агрессию против России и ее союзников", передает ИТАР-ТАСС слова командующего.

Состав и облик ракетной группировки будущего определит уникальный ракетный комплекс 5-го поколения "Тополь-М" в шахтном и мобильном вариантах базирования. Кроме того, завершаются испытания нового комплекса с ракетой РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью.


Напомним, в октябре учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь" прошел в ходе учений "Стабильность-2008", причем за ним наблюдал президент. Головная часть ракеты поразила условную цель на полигоне Кура на Камчатке.


На вооружение также поступят изготовленные на Украине ракетные комплексы РС-12 ("Сатана").

Переговоры с Россией о размещении американских элементов ПРО в Восточной Европе должны состояться в октябре, об этом заявлял посол США в РФ Джон Байерли. Источник в МИД РФ подтвердил намерение Москвы и Вашингтона провести экспертные консультации по стратегическим вопросам. Однако точные даты этих консультаций назначены не были.

Напомним, 20 августа Польша и США подписали соглашение о размещении элементов американской противоракетной обороны на польской территории. Размещение элементов ПРО США в Восточной Европе Россия расценивает как угрозу своей безопасности. В ответ на эту политику уже до подписания польско-американского соглашения обсуждались планы создания на западных границах стран-членов Договора о коллективной безопасности новой военной структуры.

В Европе обеспокоены намерением России разместить ракеты в Калининграде в ответ на ПРО США у ее границ. Вашингтон "весьма огорчен"

Скрытый текст

Страны Европы начали проявлять беспокойство по поводу "реакционного" выступления президента России Дмитрия Медведева. В частности, они выражают обеспокоенность заявленным намерением разместить ракеты в Калининградской области в противовес планам США по размещению элементов своей ПРО в Европе.

"Это плохой сигнал в самый неподходящий момент", - так прокомментировал заявление Медведева представитель министерства иностранных дел Германии Йенс Плётнер, передает "Эхо Москвы". В немецком МИД считают, что эти планы русских должны стать предметом обсуждения в рамках НАТО. "Мы ожидаем от российского правительства также открытого обсуждения данного вопроса", - цитирует радиостанция немецкого дипломата.

- В Еврокомиссии назвали "плохим сюрпризом" заявление Медведева о ракетах
- Вашингтон "весьма огорчен" планами Москвы
- А в Польше не волнуются: мало ли что Россия демонстрирует на словах



Согласно сообщению иранского агентства новостей, IRNA, Плётнер в среду выступил на еженедельном брифинге в Берлине. Он призвал НАТО и Россию урегулировать путем диалога все разногласия вокруг американского ракетного щита в Польше.

Затем ИТАР-ТАСС распространило заявление министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, который провел переговоры со своим датским коллегой Пером Стигом Меллером. Штайнмайер обратился к России с призывом увидеть в победе Барака Обамы на президентских выборах в США шанс для нового начала и искать диалога с США.

"Россия - непростой партнер, - отметил глава МИД ФРГ. - Но тем не менее я убежден в том, что мы только вместе сможем урегулировать актуальные кризисы". Нужно не допустить раскручивания новой спирали гонки вооружений в Европе, подчеркнул министр.

Новость, объявленную главой РФ, подверг критике и президент Литвы Валдас Адамкус. Он назвал планы размещения ракет в Калининграде "непонятными" и заявил, что они "точно не усилят борьбы с терроризмом", сообщается на президентском сайте.

"Трудно понять президента России, который в своей речи противоречит сам себе. Президент говорит о желании действовать сообща против общих угроз и одновременно направляет свои ракеты в Калининград для нейтрализации системы противоракетной обороны США", - цитирует главу государства его пресс-служба.

"Однако эта система направлена не против России, а против возможных выпадов из недружественных стран, в которых находят убежище террористы. России это хорошо известно, - продолжил президент Литвы. - Возникает вопрос: "Против кого стремится действовать президент России?"

Министерство иностранных дел Чехии в свою очередь охарактеризовало как "достойное сожаления" намерение российского руководства разместить ракеты в Калининградской области. По словам пресс-секретаря МИД Чехии Зузаны Оплеталовой, этот шаг "не будет способствовать диалогу, который Прага хотела бы вести с Москвой".

- В Еврокомиссии назвали "плохим сюрпризом" заявление Медведева о ракетах в Калининградской области


Для Европейской комиссии намерение России разместить ракеты в Калининградской области - это "плохой сюрприз", заявила член ЕК Бенита Ферреро-Вальднер, комментируя послание президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию.

"Размещение ракет в Калининградской области не добавит безопасности в Европе", - сказала она в ответ на вопросы депутатов на слушаниях в Европарламенте в среду. "И как этот демарш может сочетаться с предложением о новой системе европейской безопасности? Не скрываю, что для меня это плохой сюрприз. Но для более полного комментария нужно познакомиться с деталями", - подчеркнула Ферреро-Вальднер.

Вместе с тем еврокомиссар высказалась за скорейшее возобновление переговоров о новом базовом соглашении ЕС-Россия. "Мы делаем тем самым подарок России, мы хотим установить с ней отношения, основанные на обязывающих принципах", - приводит ее слова "Интерфакс".


А в Польше не волнуются: мало ли что Россия демонстрирует на словах

Премьер-министр Польши Дональд Туск считает, что слова президента РФ Дмитрия Медведева о размещении "Искандеров" для нейтрализации элементов ПРО следует рассматривать как "очередную декларацию политического, но не военного плана".


"Я не придавал бы слишком большого значения такого типа декларациям", - сказал Туск, которого цитирует РИА "Новости".


По словам польского премьера, периодически "со стороны российского соседа появляются формулировки, связанные с размещением различных ракет в разных местах".


"Мы реально оцениваем уровень безопасности Польши, ЕС и стран НАТО как существенно мало зависимый от очередных высказываний такого типа", - сказал Туск. При этом польский премьер признал, что военный потенциал России является большим, и в случае "плохого развития ситуации известно, каковы пропорции сил".


Вашингтон "весьма огорчен" планами Москвы


В Вашингтоне охарактеризовали как "весьма огорчительное" намерение России разместить на территории Калининградской области ракеты "Искандер" в ответ на планы США по размещении элементов ПРО в Европе.

Пресс-секретарь госдепартамента США Шон Маккормак подчеркнул, что американская сторона неоднократно указывала на то, что системы ПРО в Чехии и Польше не направлены против России, а направлены против совершенно других стран. "Надеюсь, что в какой-то момент мы сможем достигнуть понимания с Россией в этом вопросе", - сказал представитель госдепа.

Он также заявил, что в ходе предстоящей поездки госсекретаря США Кондолизы Райс на Ближний Восток для встречи "квартета" ближневосточных посредников в египетском городе Шарм-эш-Шейх 9 ноября она проведет переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. "У нас есть общие взгляды, но и явные разногласия, наиболее ярким примером которых является Грузия", - добавил Маккормак.

Напомним, в августе США и Польша подписали соглашение по ПРО. Согласно польским СМИ, первые американские ракеты могут появиться в Польше примерно через четыре года после того, как Сейм ратифицирует договор.

Россия неоднократно грозила ответными мерами, но лишь в среду в своем Послании Федеральному Собранию Медведев резко и впервые конкретно ответил на планы размещения элементов ПРО США в Европе. Так, согласно решению президента, Россия отказывается от ликвидации трех ракетных полков, готова развернуть в Калининграде ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление американской ПРО.

[Teacher]

Как ван нравится надпись Вашингтон "весьма огорчен"? У меня она вызывает умиление... Эти пиндосы действительно думают что могут спокойно размещать свою [цензура] безнаказанно?
Вот вам:
Россия отказывается от ликвидации трех ракетных полков, готова развернуть в Калининграде ракетные комплексы "Искандер" и осуществлять радиоэлектронное подавление американской ПРО.

Сообщение изменено: Teacher (13 Январь 2009 - 13:35)

[Order1987]

Teacher (13.1.2009, 10:26):

Митрополит Кирилл: Размещение американских ПРО в Чехии и Польше угрожает безопасности России и мира в целом
Кельн, 7 июня 2007 г.

Вот фигею я лично с наших митрополитов.Да любое духовное лицо вообще должно быть против использования оружия.А у нас до того дошло,что танки благословляют,оружие...
Вообще,лично мне на ПРО пофигу.Сейчас миром правит не сила,а экономические механизмы,которые куда сильнее чем наличие или отсутствие ядерного оружия влияют на глобальный расклад сил.
Мы ездим на американских машинах,пользуемся американским "железом" и "софтом",хаваем американскую еду(макдональдс,кола,сникерсы,и.т.д.),курим американские сигареты(кстати,даже такой русски бренд как ЯВА уже давно приндлежит американской компании BAT),смотрим американское кино и телепередачи,носим американские джинсы(производят их конечно в Китае,но по лицензии америкосов),все цены уже давно измеряем в долларах,даже нехилая часть национальных финансовых резервов держим в американских облигациях.Наши лучшие спортсмены и ученые свалили за рубеж(Курникова,Шарапова,Бурэ,Кличко).
А,кстати, военный бюджет США-в 11 раз больше нашего.
Так что если кто-то еще думает,что мы являемся серьезным соперником для Америки-пусть подумает еще раз.
Все эти дебаты и заявления на тему ПРО-сугубо популистские,причем выгодны обеим сторонам-любой стране всегда нужен внешний враг,которым правительство может в случае чего попугать сограждан.
Но на самом деле мы для Америки уже давно не угроза,несмотря даже на наличие ядерного оружия.
Впрочем они для нас тоже-просто потому что им это сейчас нафиг не надо.

Сообщение изменено: Order1987 (13 Январь 2009 - 16:39)