Как вы относитесь к газовому оружию?
tom-m15
11 янв. 2009
В последние годы стало очень популярно покупка и ношение газового оружия. В основном они представляют из себя пистолеты.
Как вы относитесь к этому, и стоит ли продовать его свободно (как это и делается сейчас).
Голосуем и комментим ответы.
Как вы относитесь к этому, и стоит ли продовать его свободно (как это и делается сейчас).
Голосуем и комментим ответы.
ovchar
14 янв. 2009
Знаю про газовые пистолеты не по наслышке... у самого револьвер Combat (c лицензией как положено).
И ошибочно мнение, что это просто пукалка... При стрельбе в упор, если струя газа попадает человеку в органы дыхания - летальный исход обеспечен... Человек просто не сможет продахнуть... поэтому это не шутки, это оружие...
И поэтому его продажу кому-либо считаю неправильным. Только через медицинское освидетельствование (и не формальное, а реальное) и систему Лицензирования.
И ошибочно мнение, что это просто пукалка... При стрельбе в упор, если струя газа попадает человеку в органы дыхания - летальный исход обеспечен... Человек просто не сможет продахнуть... поэтому это не шутки, это оружие...
И поэтому его продажу кому-либо считаю неправильным. Только через медицинское освидетельствование (и не формальное, а реальное) и систему Лицензирования.
StarMag
14 янв. 2009
Знаю про газовые пистолеты не по наслышке... у самого револьвер Combat (c лицензией как положено).
И ошибочно мнение, что это просто пукалка... При стрельбе в упор, если струя газа попадает человеку в органы дыхания - летальный исход обеспечен... Человек просто не сможет продахнуть... поэтому это не шутки, это оружие...
И поэтому его продажу кому-либо считаю неправильным. Только через медицинское освидетельствование (и не формальное, а реальное) и систему Лицензирования.
И ошибочно мнение, что это просто пукалка... При стрельбе в упор, если струя газа попадает человеку в органы дыхания - летальный исход обеспечен... Человек просто не сможет продахнуть... поэтому это не шутки, это оружие...
И поэтому его продажу кому-либо считаю неправильным. Только через медицинское освидетельствование (и не формальное, а реальное) и систему Лицензирования.
Лично мое мнение что это чисто психологическое (тем более если на расстоянии), мне больше по душе травматика с резиновыми пулями.
Вот она реально может остановить человека напавшего на тебя. И даже с 50 м
Order1987
14 янв. 2009
Приходилось иметь дело с газовой моделью "Макарыча".Также довелось слышать немало рассказов о применении такого оружия.Оружие из разряда "Спили мушку,сынок(с)".
Как и большинство травматического оружия.Впрочем травмат с резиновыми пулями и то поэффективнее будет.
Только если и брать,то модель с максимальной кинетической силой удара-такая модель на рынке ровно одна-ОСА.
Вот это не знаю,откуда ты взял.Пистолеты газовые были популярны в далекие 90-е,сейчас большинство использует травматику.
Сообщение изменено: Order1987 (14 Январь 2009 - 18:50)
Как и большинство травматического оружия.Впрочем травмат с резиновыми пулями и то поэффективнее будет.
Только если и брать,то модель с максимальной кинетической силой удара-такая модель на рынке ровно одна-ОСА.
Цитата
В последние годы стало очень популярно покупка и ношение газового оружия. В основном они представляют из себя пистолеты.
Сообщение изменено: Order1987 (14 Январь 2009 - 18:50)
tom-m15
15 янв. 2009
Я скорее рассматриваю газовое оружие как игрушку, с которой можно приятно провести время в компании друзей расстреливая бутылки...
Причин несколько.
Одна из них в том, что такой пистолет (если рассматривать его как "пугачь" должен быть как минимум сделан из металла (у самого был газовый ПМ) и они очень тяжелые, каждый день не потаскаешь (как мобильник).
И второе... Конечно, в экстренной ситуации можно сделать все (пример, как я в состоянии аффекта пару лет назад полез на троих взрослых мужиков, результат выбитый зуб у меня, да пара фингалов у них)
Но так, просто расстреливать другого человека не будешь (конечно если ты не отморозок) подсознание не позволит...
Причин несколько.
Одна из них в том, что такой пистолет (если рассматривать его как "пугачь" должен быть как минимум сделан из металла (у самого был газовый ПМ) и они очень тяжелые, каждый день не потаскаешь (как мобильник).
И второе... Конечно, в экстренной ситуации можно сделать все (пример, как я в состоянии аффекта пару лет назад полез на троих взрослых мужиков, результат выбитый зуб у меня, да пара фингалов у них)
Но так, просто расстреливать другого человека не будешь (конечно если ты не отморозок) подсознание не позволит...
Лунный клык
17 янв. 2009
Надо медкомиссию имхо, этой штукой можно покалечить. А насчёт поможет/не поможет в случае опасности - имхо поможет, и вообще хорошая вещь воздушка.
SovetNik
26 февр. 2009
Медкомиссия обязательна, причём с серьёзной проверкой психики.
К газовому оружию отношусь, как к игрушке, средство психологического воздействия:
в экстренной ситуации, на улице, разрешённый газ не поможет, особенно против пьяного агрессора(случаи "в упор" см. ниже);
можно погонять собак, что иногда актуально (в последнее время стаи бродячих псов, прям, как в Зоне);
НО, крайне опасное оружие в замкнутом пространстве, к примеру, обойма выпущенная в салон автомобиля приводит к тяжёлым последствиям, вплоть до летального исхода, случаи были (поэтому реальная медкомиссия обязательна).
Травматы более эффективное оружие, но, человек должен быть психологически готов его применить...
"Осу" не держал, но украинский "форт", ничего так, метров с трёх-пяти )))
Лучшие результаты даёт ствол подлиннее (типа "Говермента"), метров до 10, максимум, но это уже переделка, подлежащая УК )))
Во, во у меня замечательный испанский "Хантер", так ежли прикладом в зубы, это вешть )))
Честное слово, за пять лет, после покупки и испытания, у меня даже мысли не возникло стрелять из этой винтовки в человека (штатная скорость вылета 305 м/с, стрелять приходится самым тяжёлым "люманом", а сейчас её ещё "немного" оружейники дорабатывают)
Так что пользовал исключительно только "прикладом в зубы", во избежание трений с УК
К газовому оружию отношусь, как к игрушке, средство психологического воздействия:
в экстренной ситуации, на улице, разрешённый газ не поможет, особенно против пьяного агрессора(случаи "в упор" см. ниже);
можно погонять собак, что иногда актуально (в последнее время стаи бродячих псов, прям, как в Зоне);
НО, крайне опасное оружие в замкнутом пространстве, к примеру, обойма выпущенная в салон автомобиля приводит к тяжёлым последствиям, вплоть до летального исхода, случаи были (поэтому реальная медкомиссия обязательна).
Травматы более эффективное оружие, но, человек должен быть психологически готов его применить...
"Осу" не держал, но украинский "форт", ничего так, метров с трёх-пяти )))
Лучшие результаты даёт ствол подлиннее (типа "Говермента"), метров до 10, максимум, но это уже переделка, подлежащая УК )))
Цитата
и вообще хорошая вещь воздушка.
Цитата
Что до приклада в зубы, так против лома нет приема. Увесистый кусок арматуры успокоит любого придурка...
StarMag
26 февр. 2009
Газовое это имхо игрушка, так попугать. Был случай с прицепившимся пьяным придурком, газовушка не помогла, только хороший удар под дых...
Травматика куда лучше. "Общался" с несколькими моделями Форта. Неплохая штука на расстоянии до 10м, чего вполне хватит чтобы остановить пьяного придурка или пару гопников в темном переулке. Жду вот когда наконец разрешат свободную продажу травматики.
Что до приклада в зубы, так против лома нет приема. Увесистый кусок арматуры успокоит любого придурка...
Травматика куда лучше. "Общался" с несколькими моделями Форта. Неплохая штука на расстоянии до 10м, чего вполне хватит чтобы остановить пьяного придурка или пару гопников в темном переулке. Жду вот когда наконец разрешат свободную продажу травматики.
Niyazovitsh (26.2.2009, 0:14):
Во, во у меня замечательный испанский "Хантер", так ежли прикладом в зубы, это вешть )))
Estrujario
04 марта 2009
Доводилось нюхнуть газку. (Не, Стар, это был не я https://forum.stalke...tyle_emoticons/default/wink.gif .) Думаю что пьяного человека или знакомого с действием газа это не остановит. (В моём случае как раз пьяные подрались. Рядом стоял. Им не "помогло".)
Учитывая возможность летального исхода, не избирательное действие газа итп - только через медкомиссию, разрешение итп. Травматику тем более.
Хе хе, помню ещё лет 15 назад у нас в "детском мире" пневмат в открытую на прилавке продавали, ппц. =))
Учитывая возможность летального исхода, не избирательное действие газа итп - только через медкомиссию, разрешение итп. Травматику тем более.
Хе хе, помню ещё лет 15 назад у нас в "детском мире" пневмат в открытую на прилавке продавали, ппц. =))
[Гость] ManZaReck 18 нояб. 2009
Цитата
и вообще хорошая вещь воздушка.
На неё тоже разрешение вообщето требуется)) Или я не правильно осведомлён?
tom-m15
19 нояб. 2009
*knife*
30 нояб. 2009
лучьше конешно травмат чем газовый но для психологической атаки сойдет и пневмат с полной имитацией. звук передергиваемого затвора в большинстве случаев отрезвляет невминяемых. главное быть готовым применить его. ведь нападающий то как зверь чуствует когда человек блефует а когда готов к серьёзным действиям.
поэтому считаю любое оружие (газовое ,травмат или пневмат)надо продавать вменяемым людям, и после медицинской комисии.
ЗЫ. у самого есть пневмат вот
полная имитация боевого во время выстрела даж есть ход затворной рамы. при выстреле всех патронов затворная рамв отбрасуется назад. ну а самый плюс эт с 10 шагоф бутылка из под шмпанского в дребезги.
вобщем на природе пострелять самое то. да и при нападении пару выстрелов в голову и желание пропадает спрашивать ёсть сигареты нет сигарет(ну а там мона и прикладом в зубы)
поэтому считаю любое оружие (газовое ,травмат или пневмат)надо продавать вменяемым людям, и после медицинской комисии.
ЗЫ. у самого есть пневмат вот

полная имитация боевого во время выстрела даж есть ход затворной рамы. при выстреле всех патронов затворная рамв отбрасуется назад. ну а самый плюс эт с 10 шагоф бутылка из под шмпанского в дребезги.
вобщем на природе пострелять самое то. да и при нападении пару выстрелов в голову и желание пропадает спрашивать ёсть сигареты нет сигарет(ну а там мона и прикладом в зубы)


