27 ответов в этой теме

[tom-m15]

Голосуем и обсуждаем!

[Отшель[НИК]]

Хм....сложно выбрать....все они выдающиеся люди....но если выбирать из представленных.....хм...проголосую за Петра. Он оч много сделал для России, да и однофамилец мой https://forum.stalke...tyle_emoticons/default/rolleyes.gif

[Estrujario]

Ещё варианты: Чингизхан, Сатья Саи Баба, и вроде бы был какой-то рыцарь у тамплиеров перепрятавший святой грааль https://forum.stalke...tyle_emoticons/default/wink.gif. Мне кажется что всё-таки история не знает своих настоящих героев, так как всякой "подноготовщины" на деле оказывается очень много. Путин ИМХО сделал меньше даже Менделеева трудившегося на благо науки, да и это кандидат уже на это тысячелетие а не на ушедшее.
PS Ах да, если крещение Руси ещё посчитать за прошлое тысячелетие (988г.), то князь Владимир Святославович.

UPD: В связи с постом ниже: - Тогда надо изменить описание опроса. И надо всё-таки признать что Сталин был грузин. =)
Возможно маршал Жуков ещё. Гагарин может быть ещё, - как-никак первый. (Ах да, уже "историческим деятелем". Тогда не пойдёт...)
И. Грозного выдвигать как-то не хочется...

Сообщение изменено: Estrujario (02 Январь 2009 - 00:10)

[tom-m15]

Тут имелись в виду исключительно славянские люди.

[Teacher]

Том, сделай еще один пункт - народ, славянский народ! Который вынес на своих плечах все то, что напридумывали эти деятели...

[tom-m15]

Teacher (6.1.2009, 7:42):

Том, сделай еще один пункт - народ, славянский народ! Который вынес на своих плечах все то, что напридумывали эти деятели...

Мысль понял, но все же давай уж выберем того, кто лучше всех "напридумывал"

[Teacher]

лады... выбираю последнего... хотя последее время меня он не радует...
выбирать других, адекватно оценивать их деятельность сложно (для меня)
в ту пору я не жил.... а вот его деятельность и пользу(непользу) я видел в аочию....

[StarMag]

За Ленина, умный был дядька, жаль помер рано
За невского не знаю, а все остальные из политиков которые козлы еще те...

[SoF]

Имхо,бред всё это,яко Человек России,и прочая.Разные области,времена.Кто лучше-Менделеев,или Невский?По каким параметрам?ПОчему есть Суворов,а нет Кутузова?Причем тут Путин вообще?Тем что он 8 лет правил Россией,его можно ставить в один ряд с Суворовым и Петром?Вы как хотите,но бред полный..

[tom-m15]

Ихмо здесь идет "речь" скорее о направлениях работы людей, а не о личностях.
Люди выбирают, либо полководца, либо правителя, либо ученого. Кому что ближе...

[Order1987]

Насчет Путина согласен что бред.Зато ясно дает понять,что до культа личности нашему населению уже совсем недалеко.На мой взгляд,Менделеев.Вклад остальных в развитие России-спорен(в плане того,был ли он позитивным).Если изучать историю не по заезженным клише,а копать поглубже,выплывает ряд интересных фактов о деятельности известных исторических личностей.

[ovchar]

Имхо, за Сталина. Ибо человек реально страну из разрухи поднял, под его руководством народ Войну выиграл и в космос полетел. И вообще при нём народ реально города строил, а не супермаркеты, как счас...

Вопрос какими методами это было сделано... но время такое было и по другому никак... Да и сейчас явно такого человека не хватает, который бы мог так страну организовать, чтоб производство работало, а не сырьё за рубеж гнали...

[tom-m15]

Я проголосовал за Петра 1.
Хоть и круто, но страну за уши тянул...

[revers34]

Проголосовал за Петра Романова,хотя мне ближе Петр Аркадьевич Столыпин,имхо,то что он сделал для страны за годы своего премьерства коммуняки не смогли догнать очень долго никакими пятилетками (я имею ввиду экономический подъем) !!!

[revers34]

Насчет Сталина и Ленина никогда не соглашусь - говнюки были ужасные,никакие достижения нельзя оправдать потоками невинной людской крови,такого никому прощать нельзя !!! Иначе нельзя было ??? В царской армии после плена воякам ордена и медали давали - считали мученическим подвигом,а что "слуги народа" с людьми творили,которые месяцами из плена и окружения бежали к своим ??? А страну восстанавливали трудом заключенных(бесплатно),причем перед этим упекли народ туда ни за хрен собачий,это государственные деятели ??? А тот кто и теперь "живее всех живых" замутил все это на деньги германского генштаба,за брата мстил,сцуко!!! А Сталин вобще сотрудничал с охранкой,"отец народов" !!! И это тоже исторические факты !!! Великие дела этих демонов еще долго будут отрыгаться на 1/6 суши,и нетолько ....

[Лунный клык]

Пётр I классный чел! Прорубил окно в Европпу, создал флот итд итп...

revers34 (20.1.2009, 1:28):

Насчет Сталина и Ленина никогда не соглашусь - говнюки были ужасные,никакие достижения нельзя оправдать потоками невинной людской крови,такого никому прощать нельзя !!! Иначе нельзя было ??? В царской армии после плена воякам ордена и медали давали - считали мученическим подвигом,а что "слуги народа" с людьми творили,которые месяцами из плена и окружения бежали к своим ??? А страну восстанавливали трудом заключенных(бесплатно),причем перед этим упекли народ туда ни за хрен собачий,это государственные деятели ??? А тот кто и теперь "живее всех живых" замутил все это на деньги германского генштаба,за брата мстил,сцуко!!! А Сталин вобще сотрудничал с охранкой,"отец народов" !!! И это тоже исторические факты !!! Великие дела этих демонов еще долго будут отрыгаться на 1/6 суши,и нетолько ....

Также существует факт, что Ленин с Германией сотрудничал, и Великая Отечественная не исключение.

Сообщение изменено: Отшель[НИК] (21 Январь 2009 - 21:47)

[tom-m15]

Цитата

Также существует факт, что Ленин с Германией сотрудничал, и Великая Отечественная не исключение.

Когда они сотрудничали фашизм был далеко не таким, как он воспринимается сейчас...

[revers34]

Для юного поколения хочу пояснить,был во времена советов такой лозунг: ..."Ленин и теперь живее всех живых !",в своем посте выше я имел ввиду,что без материальной и агентурной помощи кайзеровского генштаба тов. Ульянову было бы очень сложно прийти к власти!!! А что до второй мировой: по пакту Риббентропа-Молотова, Советы и Гитлер приняли участие в терр. разделе Польши,отношения были почти союзнические (проводились даже совместные парады,великий танкист Гудериан учился этому ремеслу в нашей академии и оттачивал мастерство на наших полигонах),т.к цели у обоих диктаторов были одинаковые - захват мира ( или поделить ),только один бредил превосходством арийской расы,а другой победой мировой революции и ее экспортом,хз что страшнее ??? А фашизм всегда был страшен и отношение к нему всегда было негативное,может быть только последнее время к нему добавился некий "романтический ореол",как ни крути ,а Третий Рейх - был великой державой,тем и ценнее наша победа в той войне ! А тов. Сталин,еще до революции (когда был просто боевиком Кобой) и производил экспроприации для нужд партии был заагентурен агентами царской охранки - это достоверно,но у него было очень много времени ,чтобы уничтожить следы своего предательства .... Сейчас очень много новых партий типа неонацистов и неокоммунистов,прежде чем кому-то симпатизировать или наоборот,покопайтесь в истории ,тогда ваше мнение будет хотя бы близким к объективному .

[Lisaa]

И всётаки Пётр-1.
Фактически до него на Россию смотрели как на неопределённую територию которую надо схавать. А он доказал что мы есть МЫ. Такие как есть и менятся не собираемся. Е если ктото хочет жить спокойно то лучше с нами дружить. Потому-что МЫ не просто Дремучие Медведи, а Медведи очень умные и сильные. И нас надо уважать.

[ovchar]

revers34, всё же согласись Иосиф Виссарионович очень много сделал во время ВОВ для того, что бы мы победили. И заметь из Москвы он не сбежал, когда немцы под Москвой были...

А про то, что при Сталине было много народу в тюрьмах... дык сейчас народу при либералах поболе сидит, чем тогда на Калыме было... Были перегибы и винить в этом одного Сталина в корне не верно... и тех кто ченил расстрелы - Ягода, Ежов и пр. по приказу Сталина и расстреляли.

Надо шире смотреть на то время и не случайно в наше время на ОРТ победил - Сталин.

Для всех кто хочет разобраться каким был И. В. Сталин, советую почитать вот это и вот это