S.e.M.e.T.s.K.i.Y, непростой вопрос и каждый конечно же может трактовать или отвергать как по частностям, так и в целом.
1. Отключение модуля расширеных рангов вполне доступно, хотя ... игрок лишится немалого. ;-) Т.к. имеются завязки на "везение" как по получению тех же тайничков, так и по их наполнению. Предлагаемые награды за различные квесты тоже рандомны и также зависят от полученных рангов.
2. Не следует все сводить только к прагматике иль выгоде. Расширенные ранги носят не прагматичный характер, а скорее соревнователный. Условно в Зоне, где немало в общем то различных сталкеров, само собою должно возникнуть некое соревновательное начало: кто наиболее удачливый (везунчик), кто наиболее бесстрашный иль жестокий, кто любитель побродить и не чурается долггих и длинных переходов, а кто труслив иль сидем сидит по базам...
Учитывая, что все же в Зоне (не говоря о нам привычной реальности) существует некое подобие мобильной связи (сообщения на КПК, новости, и т.п.) - довольно странно от тебя читать удивлялки о том "
как Сидор узнает про деньги?".
Вспомни, те же операторы моб.связи тебе на счет кладут бонусы: заплатил 100 руб - получи бонус в 3% от суммы... Ни и представь себе, что в Зоне циркулируют электронные деньги, а тот же Сидор отвечает на начисление неких бонусов... Вот и дает инфу электронный банк тому же Сидору про каждого сталкера, а он уж решает и выдает бонусы.
Нечто схожее, хотя более условное и с теми же тайниками - находя тайник сталкеры дают сообщение. Ну а далее, можно конечно и наврать (ничего не найдя), но заметь, что считаются только тайники, которые еще никому не ведомы(!) и, если сталкер "наврет" - то любой другой может и проверить наличие тайника (даже пустого) и вывести обманщика на чистую воду. Т.о. и есть соревновательный смысл самого удачливого следопыта и есть причина "не врать" о ненайденном.
Ну и т.д. Те же арты сталкеры в конечном счете собирают не для себя, т.е. не солят же их! ;-) В конечном счете все это доходит до тех же торгашей и они с этого что-то наваривают. Это как и в реальности - охотник-заготовитель отстреливает вроде как "для себя", но сдает в основном в загот-контору, которая хороших охотников и может поощрять.
Волк - по сюжету условно выполняет роль наставника и защитника новичков, которые набираются опыта в деревеньке и далее уже блуждают по Зоне. Не ему ли как раз доверить некий учет опытности от новичка до мастера? Если новичок завалил пару кабанов - это ли не "набирается опыта"? Если еще зачистил от стаи псов иль даже кровососа завалил - это ли не говорит о "становится своим в Зоне"?
Твое противовидение и неприятие расширенных рангов в том, что ты Меченого и всех остальных в Зоне воспринимаешь как "каждый сам по себе". Я же, например, все же как некие группы, сообщества, которые и противостоят в чем-то друг, другу и сотрудничают и враждуют иль делятся информацией о Зоне и помогают или наоборот вредут.... Все это взаимосвязано и взаимозависимо, и конечно же в конечном счете НЕ "каждый сам за себя", а каждый зависим от Зоны и от того, как она относится к тебе.
Ну а давать ли на выбор игроку - будет ли он добиваться иль нет какого-то ранга ... могу только сказать: "Трус в жизни всегда будет считаться трусом, как бы этого ему не нехотелось, о везунчиках молва не будет молчать и не требуется чье-то желание, богач врядли скроет свое состояние..., ну а жестокий убивец многих - тоже редко остается безвестным.".