17 ответов в этой теме

[sSer]

Путин снова одерживает верх("New York Post", США)
Возрождая имперскую Россию.
17/04/2010

Скрытый текст

Боже, ну и силен это парень.

Несколько лет назад я писал, что российский премьер-министр Владимир Путин производит наиболее глубокое впечатление на фоне остальных мировых лидеров на международной арене. С тех пор он стал еще более внушительным и сильным.

Тогда он мог запросто съесть президента Джорджа Буша на завтрак. Сегодня он закусывает президентом Обамой как суши – ест его сырым, маленькими кусочками, самодовольно пережевывая.

Путин безжалостный, неумолимый и кровожадный человек. Он также четко понимает, чего хочет, он обладает силой воли для достижения цели, а также поразительной способностью подмечать слабости у своих зарубежных коллег и партнеров.

Путин - это запоздалый ответ президенту Рональду Рейгану, говорившему об Империи зла. Если Гиппер (прозвище Рейгана – прим. перев.) неустанно боролся за разрушение советской империи, то Путин непреклонно стремится к возрождению имперской России.

И он добивается в этом деле успехов, пока американские лидеры и их советники мямлят и блеют что-то невнятное, не обладая ни четким видением стратегической перспективы, ни рациональным представлением о внешнеполитических приоритетах.

Путин не похож на человека, склонного к безудержному веселью, но он, должно быть, смеется до колик в животе над нашей недееспособностью. Вспомним о его стратегических успехах за последние несколько месяцев:

* Он ловко одурачил Обаму, заставив его поверить в необходимость заключения договора о сокращении стратегических вооружений, который наносит ущерб американским арсеналам, а Россию обязывает отказаться только от своего старья, которое ей в любом случае пришлось бы сдавать в утиль.

* Он заключил очередную сделку о поставке вооружений с Уго Чавесом, продав нестабильному режиму Венесуэлы оружия еще на 5 миллиардов баксов – в дополнение к уже подписанным контрактам на 4 миллиарда. Это беспрецедентная для Южной Америки программа вооружения, служащая агрессивной "боливарианской" идее Чавеса о "воссоединении" Венесуэлы и Колумбии.

* Кроме того, Путин провел в дамки свою пешку на Украине, разрушив прозападную ориентацию ушедшей в прошлое "оранжевой революции". Главным приоритетом Путина по-прежнему остается возврат Украины в пределы российских границ. И он только что сделал гигантский шаг к достижению этой цели.

* Путин также приблизил к Москве Казахстан – ключевое государство в Центральной Азии, являющееся важным поставщиком энергоресурсов.

* На прошлой неделе Путин поддержал свержение пользовавшегося поддержкой США правительства в Киргизии, еще крепче затянув удавку на горле нашего маршрута тылового обеспечения войск в Афганистане. Администрация Обамы получила резкий удар исподтишка (Где ты, Киргизия?).

* Катастрофа самолета, на котором летел настроенный резко против России президент Польши и его главные советники, могла быть просто огромной удачей и везением для Путина; но это такая удача, и такое везение, на которое нам стоит обратить внимание. Соседи России наверняка уже обратили.

* Внутри страны Путин продолжает усиливать свою власть над экономикой и средствами массовой информации. (Что, западные коллеги-журналисты не протестуют?) Искусный снайпер, а не неуклюжий бомбометатель, он убивает и сажает "по необходимости", но террор российским народным массам не устраивает. (Единственная проблема, которую Путину не удалось решить, это исламский терроризм внутри страны – там противник сильный, ему под стать.)

* Что касается Ирана, то здесь Путин похож на старого и сообразительного кота, играющего с мышкой Обамой. Пока Москва продолжает тайно, явно и из-под полы торговать с Тегераном, Путин вместе с президентом Дмитрием Медведевым ведет свою игру в плохого / хорошего полицейского, заставляя Белый Дом надеяться, что вот на сей раз Россия, наконец, поддержит весомые санкции. Да скорее Сара Пэйлин присоединится к антивоенному движению женщин.

А наш президент, тем временем, все продолжает лить воду на путинскую мельницу. Во время прошедшего на этой неделе "саммита ядерного тщеславия" (который ничего не достиг) Обама осадил грузинского президента Михаила Саакашвили. Путин увидит в этом разрешение на возобновление агрессии против переживающего большие трудности демократического грузинского государства (сначала Киргизия, потом Грузия?). А вот для украинской марионетки Путина Виктора Януковича у Обамы время нашлось.

И все это время администрация ведет в Афганистане за Россию ее войну с наркотиками, а по поводу кровавой бойни наркобаронов на нашей собственной южной границе хранит молчание и пальцем не шевелит.

Крупным испытанием для Обамы станет предстоящее воскресенье, когда наш президент будет отдавать в Кракове последнюю дань нашего уважения свободолюбивому президенту Польши. Если Обама позволит, чтобы его фотографировали возле польских могил, когда он будет шутить и болтать с Путиным и Медведевым, это подаст ужасный сигнал всему региону, который всего двадцать лет назад вырвался из жестоких лап Москвы.

Конечно, Путин недобрый человек. Но он великий человек – возможно, самый способный глава государства нашего времени. Он также очень опасный человек.

А в чем плохая новость? Я не вижу ни одного кандидата на президентский пост ни в одной из наших политических партий, кто мог бы составить этому парню достойную конкуренцию.

Просто сердце разрывается, когда видишь, как старый кагэбэшник уверенно и последовательно одерживает верх над теми станками по изготовлению посредственностей, в которые превратились наши отживающие свой век политические партии.

Новая книга Ральфа Питера называется "Endless War" (Бесконечная война).

Оригинал публикации: Putin wins again

Опубликовано: 16/04/2010 10:44

Путина практически демонизируют. Непонятно, или это своим автор кричит "ахтунг! - вас поимели", или привычное "холодное" противостояние...
На фоне наших же СМИ, где все потуги правительства критикуются и выглядят ковырянием в песочнице, эта чужая! статья заставляет гордиться, мля... оказывается, мы тонкую и жесткую политику ведем!
Ну и третий вариант - Путин за два ящика пива толкнул "заказуху" в ихнем СМИ)))
сцылко: http://www.inosmi.ru.../159370611.html

В общем, Ваше мнение по статье. Корректно!

[SovetNik]

Спасибо, Серж, порадовал, я поржал от души!
,
аФФтору книги: зачОт!
Из паЦстола долго не мог вылезть.

Прям, ДоХтур Зло

В особенности фраза:
"Кроме того, Путин провел в дамки свою пешку на Украине, разрушив прозападную ориентацию ушедшей в прошлое "оранжевой революции"
Для наивных америкосов непонятно, что "революцию" у нас "слили" за первые пол-года 2005, причём слил их же агент влияния, ибо "бабло побеждает зло"
Так же для Кремля(ой, сори, Газпрома) было бы песней, приди ЮВТ к власти: никаких пересмотров газовых контрактов, никаких понижений цен.
То то в "украинскую предвыборную" Юлю топили в основном америкосы, а ВВП свою папочку с компрой держал под сукном, и помощникам по "вбросам нужной инфы" (маскирующимся под видом опозиционных изданий) рот на замок закрыл, ибо ... ну сами понимаете: надеялся, что "пригодиЦЦо на потом".

Как раз вчера (прям накануне рабочей встречи президентов Украины и России), зашедший в Севастополь фрегат ВМС США "John L. Hall",
как раз подтвердил "разрушение прозападной ориентации" (это что бы ДМ было на что сегодня посетовать в Харькове нашему ЯВФ: "братан, так ты с кем?")

Хороший рассказ, ВВП просто обязан отстегнуть немного леве аФтару за подобную рекламу

[sSer]

Веселый ты, Ниязыч, как похмелье...
ЮВТ себе аффтаритет заработала такой, что весь Кремль не отмыл бы... так что пример не очень.
А про кораблик не в курсе... Старые договоренности?

[SovetNik]

sSer (Сегодня, 14:19):

Веселый ты, Ниязыч, как похмелье...

Ну дык, а чего грустить, "мир выжил потому что смеялся"

sSer (Сегодня, 14:19):

ЮВТ себе аффтаритет заработала такой, что весь Кремль не отмыл бы...

Уж поверь "взгляду изнутри" ...
Не так всё просто, валили девочку качественно, и завалили с ооочень большим трудом ... на грани фола.
Как раз повторение "доставания папочки Кремля" образца 2005 года, серьёзно бы снизили потери в борьбе, но это не было сделано... (это долгий разговор, подымать придётся многое, что бы можно было сделать самостоятельный вывод)

sSer (Сегодня, 14:19):

А про кораблик не в курсе...Старые договоренности?

Нет, просто игры на "повышение акций", мелкая услуга товарища Обамы.

20.04.2010

Напомним, сегодня утром в Севастопольскую бухту зашел фрегат ВМС США John L. Hall. Фрегат опоздал с заходом больше, чем на час и задержал выход из бухты российского военного корабля, который вынужден был ждать прохода "американца" посреди бухты.

В Севастопольском морском порту были приняты беспрецедентные для города меры антитеррористической безопасности. За день до прихода корабля на причале выложили бетонные блоки, покрытые черными и желтыми полосами. Решетка, огораживающая причал, была занавешена зеленым брезентом.

На Графской пристани гостей встречал немногочисленный (26 человек) пикет Блока Витренко. Его участники в начале не могли договориться, что кричать: "Янки гоу хоум" или "НАТО гоу ноум". Но потом решили, что первое выражение понятней для американского уха. Примечательно, что пикет не потревожил рыбаков, сидевших тут же на Графской пристани.
==============
Вот так Янукович продемонстрировал Обаме, что США и НАТО для него важнее, чем любые соглашения и контакты с Россией", - сказала Витренко.

"Во-первых, день выбран неслучайно, ведь завтра ожидается визит Медведева в Украину, а уже сегодня американский корабль блокировал выход российского корабля", - пояснила лидер ПСПУ.

[sSer]

Кое-какие аспекты статьи ты осветил. Надо-ли понимать твои замечания таким образом, что все остальное не заслуживает внимания, раз в частностях присутствуют ляпы?

Взгляду "изнутри" я верю, тем более что сам не увлекаюсь поитической информацией. Но быть в курсе главных веяний хочется. Подсознательно ищу позитив, каюсь...

[SovetNik]

sSer (Сегодня, 15:19):

что все остальное не заслуживает внимания, раз в частностях присутствуют ляпы?

Фи на вас!
Улыбнула сама подача материала: "Вот как лихо мистер Пу всех поимел!"
В тех вопросах, в которых я "плаваю" либо "некопенгаген", я совершенно не собираюсь оспаривать мнения автора,
пока не соберу дост. кол-во материала для вменяемого. Только материал собирать вряд ли буду ...
ибо уже больше года меня не сильно интересует жизнь и будущее России.
Как то так.

А вот по вариантам выводов(любезно предоставленных тобой после первого моего поста):
Думаю, это одновременно и "автор кричит "ахтунг! - вас поимели" в комплексе с качественным(!) наездом на Обаму.
(что бы понять более точно, нужно пробить остальные труды аФтара и прокачать на какую группу в САСШ он работает).
И не забывать, что Буш-младший в своё время очень здорово притворялся имбицилом, но при этом достаточно успешно дрочил весь мир.

*

sSer (Сегодня, 15:19):

Подсознательно ищу позитив, каюсь...

у нас позитива впереди пока нет:
"слишком всё развалено-запущено", будем поглядеть, насколько удачно наш нынешний гарант сможет вилять "и нашим и вашим" ...
Возможно, по прошествии нескольких лет Украина вернёт себе статус более-менее похожий на "государство"...
Сытно и весело точно не будет, но хохлам не привыкать

[WaltherSS]

Почитал бы этот дядя про Путина каменты и блоги , к примеру Эха Масквы , сильно бы удивился...

[SovetNik]

Нууу, брат Вальтер, ты загнул!
Судя по качественному уровню "инфовброса" Ральф Питерс(автор) российскую блогосферу не читает, брезгует ...
Да и "Матюш Ганапольских" он сам может научить толково вешать информацию.
Дяденька профессионал, Вальтер, и высокооплачиваемый(Ганапольского в "New York Post" не напечатают),
а ты его "блоги почитать" про Пу отправляешь )))

[SovetNik]

sSer (21 Апрель 2010 - 13:37):

Путина практически демонизируют.
Непонятно, или это своим автор кричит "ахтунг! - вас поимели", или привычное "холодное" противостояние...

Вспомнил вот ...
Ещё по теме, инфа годичной давности, кому интересно.

«Это капитуляция»
Заявление старшего научного сотрудника Института Катона, (Вашингтон, федеральный округ Колумбия); председателя Институт экономического анализа (Москва) Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США на слушаниях “From Competition to Collaboration: Strengthening the U.S.-Russia Relationship” («От конкуренции к сотрудничеству: укрепляя отношения США и России») вызвало серьезную медиа-волну в России и в мире– с неточными изложениями, опровержениями, интерпретациями.

Мы публикуем полный перевод самого выступления.
Источник: Сайт Комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США.
25 февраля 2009 г.

Заявление Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США

Председатель Берман, заместитель главы комитета Рос-Летинен, члены комитета, благодарю вас за предоставленную мне возможность поделиться с вами своей точкой зрения на состояние американо-российских отношений, а также на возможные последствия их укрепления в ближайшем будущем.

Предварительные замечания

Прежде всего, я хотел бы сделать необходимые предварительные замечания.
- Я гражданин России.
- В течение нескольких лет я занимал различные посты в российском правительстве и администрации российского президента.
- Со времени отставки с постов личного представителя российского президента в Большой восьмерке (шерпы) и советника президента России в 2005 г. я не занимал должностей ни в одном правительстве и не получал денег ни от правительства России, ни от правительства США, ни от какого-либо другого правительства.
- Последние два с половиной года я работаю здесь, в Вашингтоне, в Институте Катона – независимой исследовательской организации, не связанной ни с одной политической партией США или любой другой страны мира.
- Согласно своему уставу Институт Катона не принимает финансовую поддержку ни от правительств, ни от государственных ведомств и организаций, ни в рамках каких-либо государственных программ.
- Будучи гражданином России, а также сотрудником Института Катона, я не могу и не собираюсь давать советы ни правительству США, ни уважаемым членам Конгресса США. Всё, что я сегодня скажу, следует расценивать как справочную информацию, которую вы вправе использовать так, как сочтете нужным.
- Что бы я здесь ни сказал, мои слова следует рассматривать как мое сугубо личное понимание того, каковы интересы российского народа, как сделать Россию демократической, открытой, мирной и процветающей страной, уважаемым членом международного сообщества, надежным партнером других демократических стран, включая и США. Ответственность за всё, что я сегодня скажу здесь, лежит исключительно на мне.

В моем заявлении я коснусь трех вопросов:

- вызовов исторического прошлого в американо-российских отношениях;
- вызовов нынешнего политического режима в России по отношению к самой России, соседним странам и всеобщему миру;
- прогноз того, что может произойти, если подход, провозглашенный нынешней администраций США, будет претворен в жизнь.
Вызовы исторического прошлого в отношениях США и России
Со времени распада Советского Союза и образования независимой России две администрации США, а именно: администрации президента Билла Клинтона и президента Джорджа Буша-младшего, приступали к своим обязанностям с четко сформулированной задачей – улучшить отношения между нашими странами. Каждая администрация начинала свой срок в обстановке больших надежд на плодотворные двусторонние отношения. Независимо от специфики подходов, личных симпатий, содержания повестки дня, обе администрации США пытались многое сделать для улучшения отношений США и России; ключевые фигуры администрации, включая президентов, уделяли двусторонним отношениям немало времени, сил и внимания. Обе администрации создали специальные органы для развития этих отношений (так называемую комиссию «Гор-Черномырдин» во время администрации Клинтона и двустороннюю Группу высокого уровня во время администрации Буша). Немало делегаций пересекло океан; немало времени было потрачено на разговоры; много решений было принято.
Результаты этих попыток хорошо известны. Обе они закончились полным провалом. Россия не смогла полноценно включиться в сообщество современных демократических мирных наций. К концу срока деятельности каждой из администраций отношения между США и Россией оказывались еще хуже, чем в его начале. Завершение срока каждой из администраций характеризовалось повсеместным разочарованием, разделявшимся как сотрудниками властей обеих стран, так и представителями российского и американского обществ.
Начало работы администрации президента Обамы поразительно напоминает то, как начинали две предыдущие администрации. Мы видим то же желание наладить двусторонние отношения, те же позитивные заявления, те же многообещающие жесты и визиты. Однако так как политические режимы ни в той, ни в другой стране по существу не изменились, едва ли можно ожидать, что не повторится уже в третий раз хорошо известная модель наших отношений: большие ожидания – глубокое разочарование – полный крах.
Поэтому прежде чем применять какую-либо новую стратегию или даже ее формулировать, имеет смысл уделить некоторое время анализу причин двух предыдущих неудач. По моему мнению, они коренятся в основном:
- в природе нынешнего политического режима России;
- в том, что в США недостаточно хорошо понимают внутреннюю логику и намерения российских властей;
- в том, что демократические страны оказываются неспособны справиться с вызовами сильных авторитарных режимов;
- в неспособности зарубежных партнеров проводить различие между российскими властями и российскими гражданами;
- в том, что США предпочитают использовать двойные стандарты в отношении сходных проблем на мировой арене.
Природа нынешнего политического режима в России
Сегодняшняя Россия – это недемократическая страна. Международная правозащитная организация Freedom House с 2004 года ежегодно в течение последних пяти лет присваивает России статус “Несвободная”. В соответствии с классификацией политических режимов нынешний режим в России должен трактоваться как жесткий авторитарный. Центральное положение в нынешней российской политической системе занимает Корпорация тайной полиции.
Сотрудники Федеральной службы безопасности – как те, кто состоят на действительной службе, так и те, кто находятся в отставке́, - формируют особый род объединения (не обязательно институализированного), которое можно назвать братством, орденом или корпорацией. В Корпорацию Сотрудников СпецСлужб (КССС) входят прежде всего действующие и бывшие офицеры ФСБ (бывший КГБ), в меньшей степени – представители Федеральной службы охраны (ФСО) и Генеральной прокуратуры. Служащие Главного разведывательного управления (ГРУ) и Службы внешней разведки (СВР) также играют определенную роль. Члены Корпорации связаны друг с другом чувством преданности своим организациям, жестким кодексом службы и чести, базовыми поведенческими принципами, куда, помимо прочего, входит принцип взаимной поддержки в любых обстоятельствах, а также принцип омерты. Так как Корпорация хранит традиции, иерархии, кодексы и обычаи тайной полиции и службы разведки, ее члены демонстрируют высокую степень повиновения начальству, находящемуся в данный момент у власти, преданность друг другу и весьма строгую дисциплину. Эти нормы соблюдаются благодаря как формальным, так и неформальным методам принуждения. Тот, кто нарушает этот кодекс, подлежит суровому наказанию, вплоть до высшей меры[2].
КССС и российское общество
Члены КССС получили специальное образование и тренировку, строго мотивированы и ориентированы на использование силы против других людей; в этом их существенное отличие от гражданского населения. Важное различие между правоприменением в современной России и правоприменением в государствах, основанных на верховенстве права, состоит в том, что в первом случае применение силы далеко не всегда означает применение права. Часто применение силы означает ее применение безотносительно к праву, часто – наперекор праву. Члены Корпорации воспитываются в духе комплекса превосходства над остальным населением страны. Члены Корпорации убеждены, что именно они являются начальниками и хозяевами страны, превосходящими и презирающими других людей, не являющихся членами КССС. Члены Копорации обладают привилегиями, в числе которых есть предметы, дающие реальную власть над остальным населением в современной России: удостоверение сотрудника ФСБ[3] и право ношения и использования оружия.
Захват государственной власти Корпорацией
С момента восхождения Владимира Путина к вершинам власти, КССС проникла во все ветви российской власти. Согласно исследованию Ольги Крыштановской[4], люди из спецслужб занимают около 77% из 1016 высших государственных позиций (для 26% из них о принадлежности к различным правоохранительным органам открыто говорят их официальные биографии, остальные 51% эту свою принадлежность скрывают)[5]. Основные государственные органы России (президентская администрация, аппарат правительства, налоговая служба, министерство иностранных дел, министерство обороны, парламент, судебная система), а также крупнейшие компании в сфере бизнеса и наиболее важные СМИ захвачены КССС. Поскольку члены КССС контролируют ключевые позиции в наиболее важных государственных институтах, деловых кругах, СМИ, почти все важнейшие общественные ресурсы (политические, исполнительной власти, законодательные, судебные, правоприменительные, военные, экономические, финансовые, информационные), оказались сконцентрированными, а в ряде случаев – монополизированными в руках КССС.
Средства массовой информации
Независимых средств массовой информации в России практически не существует. Телеканалы, радио, печатные издания подвергаются жесткой цензуре, в то время как пропаганда властей, проповедующая культ власти и насилия, направлена против демократов, либералов, «западников», самого Запада, прежде всего США. Уровень антиамериканской пропаганды в сегодняшней России несравним даже с советскими временами, по крайней мере, с 1970-ми и 1980-ми гг.
Избирательная система
Начиная с 1999 г. в России не было свободных, открытых, конкурентных парламентских или президентских выборов. В двух последних случаях выборы (парламентские в декабре 2007 г. и президентские в марте 2008 г.) проводились в форме спецопераций и были в массовом порядке фальсифицированы; в каждом из этих случаев до 20 млн. голосов властями было приписано кандидатам режима. Ни одна из оппозиционных политических партий и ни один оппозиционный политик не были допущены к участию в выборах; их даже не зарегистрировали в министерстве юстиции. Для сравнения: даже белорусский режим, который нередко называется «последней диктатурой в Европе», в сентябре прошлого года позволил оппозиционным политикам участвовать в парламентских выборах.
Политическая оппозиция
Участников политической оппозиции в России регулярно притесняют, запугивают и избивают спецслужбы режима. Начиная с 2006 г. любое собрание оппозиции подвергается жесточайшим атакам штурмовиков и спецотрядов ОМОНа; сотни людей были избиты, арестованы и брошены за решетку. В апреле 2007 г. бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров был арестован в центре Москвы на Тверской улице и посажен в тюрьму на пять дней. В тот же день была предпринята попытка ареста бывшего премьер-министра Михаила Касьянова.
Политические заключенные
По данным правозащитных организаций, в стране сейчас примерно 80 политзаключенных, отбывающих сроки от 2 до 9 лет в заключении в тюрьмах и лагерях из-за своих взглядов и политической деятельности. Один из наиболее известных российских политзаключенных – Михаил Ходорковский, отправленный на 9 лет в сибирский лагерь в Краснокаменске на основании явно сфабрикованного дела против него и его нефтяной компании ЮКОС. Компания была конфискована и отдана одной из ключевых фигур нынешнего чекистского режима, занимающего сейчас должность вице-премьера в российском правительстве. Недавно г-на Ходорковского вновь привезли в Москву для нового суда по еще одному сфабрикованному делу – с очевидной целью навсегда оставить его за решеткой. Опять же для сравнения: политический режим г-на Лукашенко в соседней Белоруссии, далекий от подлинной демократии, тем не менее освободил четырех последних политзаключенных летом 2008 г. Следует заметить, что до недавнего времени Евросоюз применял против г-на Лукашенко и членов его правительства так называемые «умные санкции». Насколько мне известно, США до сих пор применяют подобные санкции к членам белорусского правительства, но не к представителям российского руководства.
Террор
Однако судьба многих других людей, столкновшихся с режимом, оказалась гораздо хуже. За последние десять лет десятки тысяч людей были убиты в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии.
Осенью 1999 г. несколько сотен людей погибло из-за серии взрывов жилых домов, произошедших в ряде городов страны – от Москвы до Буйнакска в Дагестане. Вопреки заявлениям ФСБ о том, что взрывы проводили чеченцы, сотрудникам местной милиции с помощью жителей удалось задержать нескольких человек, пытавшихся взорвать жилой дом в Рязани. Эти люди оказались сотрудниками ФСБ. Тогда ФСБ заявила, что это были «антитеррористические учения», имевшие целью подложить взрывчатку в подвал дома и проверить уровень «антитеррористической бдительности жителей». После того, как история приобрела огласку, задержанных сотрудников ФСБ по приказу из Москвы отпустили, после чего они скрылись, а взрывы жилых домой в стране прекратились так же неожиданно, как и начались.
Начиная с ноября 1998 г. несколько человек из числа вероятных кандидатов в президенты, политиков, журналистов, юристов, находившихся либо в оппозиции, либо просто независимых по отношению к политическому режиму, были убиты или же умерли при весьма подозрительных обстоятельствах. Среди них: лидер партии «Демократическая Россия», депутат парламента Галина Старовойтова; журналист и редактор Артем Боровик; журналист и член партии «Яблоко» Лариса Юдина; губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь, занявший третье место на президентских выборах 1996 г.; лидер «Движения в поддержку армии», депутат парламента генерал Лев Рохлин; лидер партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков; один из организаторов партии «Либеральная Россия» Владимир Головлев; журналист и один из лидеров партии «Яблоко», депутат парламента Юрий Щекочихин; этнограф Николай Гиренко; журналист и писатель Анна Политковская; журналист и военный эксперт Иван Сафронов; заместитель главы Центрального банка России Андрей Козлов; член Национал-большевистской партии Юрий Червочкин; журналист, редактор и один из лидеров Ингушского национального движения Магомед Евлоев; юрист Станислав Маркелов; журналист Анастасия Бабурова. С марта 1999 г. волна политических убийств вышла за пределы российских границ. В марте 1999 г. Вячеслав Чорновил, лидер партии «Народный рух Украины» и кандидат на пост президента Украины (президентские выборы тогда были назначены на осень) погиб в подозрительной автокатастрофе недалеко от Киева; спецслужбы Украины позже квалифицировали это как убийство, инициированное ФСБ. В феврале 2004 г. автомобиль, в котором находились Зелимхан Яндарбиев, бывший президент Чечни, и его пятнадцатилетний сын был подорван в Дохе двумя сотрудниками российского посольства в Катаре. Г-н Яндарбиев погиб. В сентябре 2004 г., кандидат на пост президента Украины на выборах в ноябре 2004 г. Виктор Ющенко был отравлен и чудом остался в живых. В ноябре 2006 г. бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко был отравлен полонием в центре Лондона и умер.
Войны с другими государствами
С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным:
- Российско-белорусская газовая война 2004 г.;
- Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.;
- Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.;
- Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.;
- Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.;
- Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.;
- Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.;
- Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.;
- Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.;
- Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг.
К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны:
а) впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1978 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом;
б) впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну;
в) впервые со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным.
Уникальность нынешнего политического режима в России
Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, - не такое уж редкое явление. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, - все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть. И всё же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране. Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий. Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.
Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам. Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.
Прогноз
Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.
Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушают базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в свои внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.
В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.
Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.
Недавно США даже возобновили сотрудничество между НАТО и России – меньше чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН №3314 от 14 декабря 1974 г.
Недавнее предложение «перезагрузить» американо-российские отношения и «начать отношения с чистого листа» было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это «так называемое Мюнхенское заявление» они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом – идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых «привилегированных интересов» России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд. долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль – на финансовом и персональном уровне – над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим в Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.
Последствия провозглашенной стратегии «сотрудничества», «перехода от конкуренции к коллаборационизму», «улучшения отношений» с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не всё. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.
Сам термин для обозначения такого рода политики - «коллаборационизм» - выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это - коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX века мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.
Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.
Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.
Спасибо.
́ Известное заявление Владимира Путина гласит: «Бывших чекистов не бывает».
[2] Выбор полония в случае с отравлением Александра Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 г. обычно связывают с тем, что он нарушил кодекс поведения сотрудника ФСБ.
[3] Так называемый «вездеход» - документ, дающий право доступа в любое место, учреждение, здание, на любую территорию независимо от ее принадлежности, каков ее статус; является ли это владение государственным, общественным или частным.
[4] По данным на декабрь 2006 г.
[5] Известна цитата из речи Владимира Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется».
16 марта 2009, 19:24

Источник: http://www.polit.ru/...illarionov.html

WaltherSS (21 Апрель 2010 - 17:08):

к примеру Эха Масквы ,

Забыл тогда тебе сказать:
Поинтересуйся, кому принадлежат контрольный пакет акций медиахолдинга, в который входит "Эхо Москвы".
Это тебя немного развеселит, заодно и выводы сделаешь о "демократичности и свободе" радиВА

[ovchar]

,
помимо КССС, роль которой сейчас (2010г.) не столь актуальна как раньше, большую роль к сожалению играет другая сторона - Чубайс, Кудрин и Сo...
И вот последние то и тормозят всяческое реальное развитие..., хотя первые кроме своих интересов об России тоже мало думают, что подтверждается подписанием СНВ-3 и сдачей всех геополитических позиций (имхо кроме Украины, Медвед сейчас у Вас гостит - пробивает снятие блокады с Приднестровья).

К сожалению начиная с Андропова, КССС стремится интегрировать Россию в Европу, что в корне не верно и Не реально...
У России свой путь, в идеале выигрышный вариант был бы сохранить нейтралитет и не оказаться втянутыми опять в Афган и конфронтацию с Китаем...

[SovetNik]

ovchar (Сегодня, 11:08):

(имхо кроме Украины, Медвед сейчас у Вас гостит - пробивает снятие блокады с Приднестровья)

Медвед у нас совсем другие штуки-дрюки пробивает ... спешит, пока распродажа не закрылась.

Да и ВВП с нашим Янычем много тёрок в ближайшее время ещё предстоит.
А шняжка "блокада Приднестровья" это так, дымовая завеса для пипла и зомбоящика.
Тенденция пошла настолько резвая и весёлая, что я всерьёз последний месяц копаюсь и в материалах по России ...
Ибо если пару месяцев назад мне это было не важно, и ни как не задевало, то сейчас сто́ит немного быть в курсе, для готовности с "киндер-сюрпризам".

[ovchar]

,
угум, один Батько ещё как то отбивается от наших хапуг.., но ему и хаз дороже...
Наши своё уже всё продали (русские только номинально в руководителях числятся), теперь вот и до Вашего дорвались..

Niyazovitsh (Сегодня, 15:03):

Он верный союзник России по многим вопросам, но хозяйство медвепутским олигархам распродавать пока не собирается

за что его и Уважаю.

Niyazovitsh (Сегодня, 15:03):

А меня учили, что 168 уёв за тысячу кубов для БаЦьки, это дешевле чем 230-280 уёв для хохлов

Да, так было....
Но теперь после подписания Дополнения к контракту на поставку природного газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года.

Цитата

Годовое контрактное количество газа в 2010 году увеличено до 36,5 млрд куб. м.

Платежи за газ НАК «Нафтогаз Украины» будет осуществлять со скидкой на величину снижения экспортной пошлины при поставках газа на Украину, которая устанавливается Правительством РФ.

Как ожидается, снижение составит 30% от цены газа, но не более 100 долл. за 1000 куб. м газа, и будет распространяться на объемы поставок 30 млрд куб. м в 2010 году, и 40 млрд куб. м — в последующие годы.

Сообщение изменено: ovchar (17 Май 2010 - 13:40)

[SovetNik]

ovchar (Сегодня, 13:31):

но ему и хаз дороже...

А меня учили, что 168 уёв за тысячу кубов для БаЦьки, это дешевле чем 230-280 уёв для хохлов
Да и для полноты картинки посчитай газопотребляющие предприятия Беларуси,
и сам сделай вывод насколько БаЦьке эта цена принципиальна ... населению он дотировать спокойно может.
+ к этому он всегда может в оборотку ухерячить "по "Дружбе" Газпрому транзит нефти по европейским ставкам
Так что БаЦьку трогать медвепутам себе дороже.
Он верный союзник России по многим вопросам, но хозяйство медвепутским паСанам, назначенным олигархами,
да и европо-мириканским, распродавать пока вроде не собирается(и не собирался с 1995 года, молодца )

[Schtirlitz]

Хм, интересную тему затронули. Если честно мне одно важно, чтобы я работал и получал нормальные деньги, а мои детки в будущем выросли в нормальном обществе. Как по мне так лучше русские олигархи, чем помаранчевые. Честно. Политика Яныка направлена на одно, умножить благосостояние Донецких, некоторых Харьковских, ну и т.д парней за счет вливания российских денег. В принципе наше благосостояние напрямую зависит от них. С рагулями будет тоскиливее, они просто тупо продадут. И все.Так что не знаю. Естественно Медведев хочет сэкономить и взять под контроль газотранспортный коридор на Европу. На всякий пожарный так сказать. А то мало ли. Флот пусть будет, лучше наш, чем турки или американцы. Вообщем посмотрим.

[ovchar]

Schtirlitz,

Schtirlitz (Сегодня, 15:34):

Как по мне так лучше русские олигархи,

Наши Олигархи... они понимаешь - Не русские, а по русски говорящие... А так у них у большинства 2-ое гражданство и собственность и семья в Лондоне иль ещё где за бугром...
Для них Россия, Украина - страны из которых они могут качать бабло... И предприятия приобретают они Не для себя, а для своих заграничных контрагентов..., которые совсем Не заинтересованы в их процветании и развитии. Им нах не нужно сильное производство в России и Украине...
Вот потому Батько мудро делает, что не пускает наших Хапуг в своё хозяйство.

[Schtirlitz]

ovchar,
Нет- это тоже правильно, если Янык с ними заигрывать не будет, все будет нормально. Я согласен с тобой, что они реально не наши,а чьи-то. У нас самих таких немало.
БаЦьку уважаю не меньше, он если и пускает бизнес, как например в случае с "Лучом". то сначала какая выгода для гос-ва, а потом для себя. Наши тоже не мальчики. Они-то как раз и заинтересованы в сильном производстве, иначе прибыли не будет. Так что врядли у кого-то получиться с наскоку взять это и провалить .

Сообщение изменено: Schtirlitz (17 Май 2010 - 13:57)

[SovetNik]

ovchar (Сегодня, 13:31):

Но теперь после подписания Дополнения к контракту на поставку природного газа между ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» от 19 января 2009 года.

Ты эту статью не внимательно читал
В вся фишка в том, что скидка в "не более 100 баксов" вступает в действие, когда цена газа переваливает за 300.
Так что я тебе усё верно написал:
БаЦькины 168$ меньше приблизительно 240$ для Украины(340-100 = 240), но закупать теперь Украине в обязы на 7 000 000,00 кубов больше.
Россия на этом гипотетически теряет около 4 мрд., но в рассрочку получает эти же деньги арендой ЧФ + контрактом на Хмельницкую АЭС.
+ после сегодня ещё много чего наметилось весёлого.
Короче, бери гугл в помощники и ищи оригиналы Севастопольских соглашений от 21/4/2010,
я просто закладок не оставлял и пишу по памяти ...

Schtirlitz (Сегодня, 14:34):

Если честно мне одно важно, чтобы я работал и получал нормальные деньги, а мои детки в будущем выросли в нормальном обществе.

Тогда воруй зарабатывай, и создавай детям базу уже сейчас, и давай хорошее образование
Иначе детям уже не достанеться, такие дела брат

Schtirlitz (Сегодня, 14:34):

Как по мне так лучше русские олигархи, чем помаранчевые.

Мля, своих симитов девать некуда, а тут ещё и российских добавиться
==========
Да и для заигрывания с медвепутами наша нынешняя банда властной вертикали откровенно слабовата ...
+ к этому в цейтноте, если бы не 21/04 то, мля, могли бы повторить Грецию ...
Дедушку Кучму и его шайку уже не вернуть, так что ... будем петлять между этими ...

*Schtirlitz, поправился ...
но прям даже не знаю, как мне при старом и уважаемом кенте Яновиче честно заработать ...
грамотный мужик, все соки, сЦуко, выжмет, не хуже медвепутов )))

[Schtirlitz]

,
Однако мудры речи твои Советник! Воровать не буду( пока )