11 ответов в этой теме

[Lisaa]

Виктор Суворов, ВЫБОР

Скрытый текст

И снова сочинение. Тема вроде бы простая: "Как подчинить сто миллионов свободных граждан". Но в том сложность, что на обдумывание темы всего две недели отрезано. И не сидят сочинительницы в кабинетной тиши. Вовсе нет - каждую парашютами обвешивают и, объявив тему, бросают из-за тяжелых облаков в дикие снежные горы. На Памир. Без карты, без компаса, без спецснаряжения, без пайка аварийного, без денег. Надо приземлиться мягко, парашют в снег зарыть, представить Москву вражеской столицей и пробираться в нее. Надо найти дорогу домой, надо уложиться в срок, надо не попасться на маршруте, а потом, слегка обсушившись-отогревшись-откормившись, мысли свои следует изложить ясно, просто, четко, доходчиво и две тетрадки - с сочинением и черновую - сдать в секретную часть.

* * *

Ты знаешь, Жар-птица, я не все, откровенно говоря, в твоем сочинении понял.
- Все просто. Вот парад на Красной площади. Шеренги по двадцать человек. В каждой коробке - десять шеренг, двести человек. А этих коробок - за горизонт. И все шаг чеканят единообразно - залюбуешься. Каждую коробку по два месяца дрессируют до седьмого пота на майский парад и еще два месяца- на октябрьский. Это не говоря о ежедневной, круглый год, строевой подготовке, которая идет помимо парадной подготовки. И это не только в Москве. Это повсеместно. Нужно ли на войне ходить парадным шагом, коробками по двести человек? Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу.
- С этим не поспоришь.
- Вот и все. Надо перенести подобные упражнения на сотни миллионов людей.
- Заставить гражданских ходить строевым шагом?
- Конечно, нет. Я о содержании говорю, не о форме. Главное в том, чтобы упражнения были дурацкими и чтобы сотни миллионов людей действовали одновременно. Надо заставить их регулярно совершать глупости.
- И ты придумала такие глупости?
- Это просто. Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов.
- А чем это мотивировать?
- Объявить, что таким образом энергия экономится.
- Но она не экономится?
- Нет, конечно. Основные потребители энергии - заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять такое же количество энергии. Основной потребитель энергии - транспорт. Переведем стрелки или не переведем, транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется. Основной потребитель энергии - шахты угольные. Там всегда темно. Начали работать - включили энергию. Кончили - выключили. Какая разница, на час раньше или на час позже? Основные потребители энергии - освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло, выключаем. Если стрелки перевести, что изменится?

Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
- Правильно. Меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение. Скоро наступит такое время, когда в домах у людей будут электрические утюги и электрические мясорубки, додумаются до того, что у каждого в доме будет телефон, радио и электрическое кино. Переводи стрелки или не переводи, от этого расход энергии не меняется. Да и с освещением квартир то же самое: летом так по утрам светло, что все равно света электрического не надо, хоть в пять часов вставай, хоть в десять. А зимой так темно, что все равно без света не обойдешься, как ты стрелки на часах ни крути.
- Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
- Будет вред. Большой вред.
- И никто не возразит?
- Толпа не способна мыслить. Толпа примет это как должное и будет сама себе творить проблемы. Как только мы введем для населения Земли десяток таких глупейших упражнений и все безропотно подчинятся, мы будем владеть миром.

* * *

[sSer]

Лис, а что тебя тут так заинтересовало?
Посыл для раздумий есть, предложенное "откровение" ни куда не годится, так как неправильно изначально.
Объясняю - не заставить такое количество людей делать что-то помимо их воли. А опираясь на существующую несколько тысячелетий государственность, произносить такие речи - словоблудство и кокетство. Подчинить можно свободное общество. Если оно (общество) изначально находится в рамках законов и этнических предрассудков - любое ужесточение этих законов или сокращение свобод будет лишь очередным этапом той же "государственности".
Чуть проще - если подняли налог на транспорт - это не значит, что подчинили всех автолюбителей.
Имхо суть вопроса ясна, только задали его, предварительно перекрестившись и слишком уж иносказательно.

[Lisaa]

Вобщем то я это к тому что .... мы уже переводим стрелки часов каждый год. Хотя всем давно понятно что на этом не сэкономиш. Но мы переводим. Как бараны.С чем нас и поздравляю. Это и есть тот самый этап подчинения при котором даже повышение транспортного налога воспринимается как сомо собой разумеющеюся. И ни кто не ропощет. В отличии от многих других стран. Где на каждое повышение налогов народ , по крайней мере, публично выражает недовольство. И правительство прислушивается . И ищется компромис. И во многих странах уже начали отказыватся от перевода стрелок. А у нас продолжают. И даже намекают что возможно будем переводить не два раза в год, а четыре. По числу сезонов. А это уже смахивает на закручивание гаек............

[Призрак]

Ну Самарская обл похоже не только не будет переводить стрелки, но и вообще перейдет на московское время.
Так что не всё так мрачно.

[Lisaa]

Призрак (Сегодня, 13:32):

но и вообще перейдет на московское время.

Эк вас прижали
дело не в том кто в каком часовом поясе. А в том что в книге Суворова приводится перевод стрелок как один из методов подчинения толпы. То есть нас. И мы переводим. Веря или не веря в то что это полезно. И до того привыкли это делать.... Это - выполнять распоряжение Главного Политика, что когда он нам втюхивает что-то что нам уж совсем не нравится, мя тупо принимаем и выполняем. А как-же. Это ведь то самое руководство которое экономимт ( ? ) нам (!!!) электричество. А значит и всё остальное тоже "благо".
А сколько ещё таких фактов по типу "перевода стрелок" на которые мы не обращаем внимания. До того уже привыкли выполнять что-то бессмысленное что даже не замечаем. А нас подчиняют. Давят в зародыше любую инициативу..... И мы становимся быдлом.

[Призрак]

Абсолютной свободы нет и быть не может.
Христианские заповеди- "не убий....и тд" то-же можно трактовать как подчинение толпы.

[sSer]

Лис, вот ЛИЧНО ТЫ, переводя стрелки часов, ощущаешь себя обделенным или одураченным?
Варианты
а). "Да" - значит, у тебя социальный депрессняк, лечится поездкой на курорт;
б). "Нет" - ну так и другие не тупее)))
А по поводу гражданских свобод - тоже не открытие Америки. Социально активных довольно успешно стреляли, ссылали, давили по фсякому в течении длительного времени. Генофонд нации (да-да) - истребили практически полностью, и возрождать его - дело не пяти минут и не одного поколения.

[Lisaa]

Да причем тут стрелки. Это как пример того что нас дрисеруют. И дресеруют видать очень хорошо. Так что мы этого даже не замечаем. Вот только для каких целей?

sSer (Вчера, 20:32):

лечится поездкой на курорт;

Дай денег - сгоняю

[Призрак]

Lisaa,
Накапал тебе этот Суворов на мозги....
Любое государство- инструмент насилия, но если ты живёшь в этом государстве то
по любому должен/вынужден выполнять его законы.
А уж как ты к ним относишься это твоё дело, и началось это не вчера а с первой
группы обезьян(если от них мы произошли)
Собралась группа и уже идут какие-то правила, гласные или негласные пох.

[Lisaa]

В смысле: Мне пора к Кобылке?..... наверное и правдо пора

[SovetNik]

Lisaa,

Да не расстраивайся ты так
СувороФФ, хоть и не глупый, (дураков в то время в структуры не брали), но изложил в достаточно простой форме те вещи о государстве и обществе,
которые уже были до него неоднократно изучены/написаны/описаны.

Очень древнее брать не будем, простенько:

А. Грамши :
«Государство - это вся совокупность практической и теоретической деятельности,
посредством которой господствующий класс оправдывает и удерживает свое господство,
добиваясь при этом активного согласия руководимых».

Краткая расшифровка(не моя но вполне доходчиво):
Согласно Грамши, власть господствующего класса держится не только на насилии, но и на согласии.
Механизм власти - не только принуждение, но и убеждение.
Овладение собственностью как экономическая основа власти недостаточно -
господство собственников тем самым автоматически не гарантируется и стабильная власть не обеспечивается.

Таким образом, государство, какой бы класс ни был господствующим, стоит на двух китах - силе и согласии.
Положение, при котором достигнут достаточный уровень согласия, Грамши называет гегемони­ей.
Гегемония - не застывшее, однажды достигнутое состояние, а тонкий и динамичный, непрерывный процесс.
При этом «государство является гегемонией, облеченной в броню принуждения».
Иными словами, принуждение - лишь броня гораздо более значительного содержания.
Более того, гегемония предполагает не просто согласие, но благожелательное (активное) согласие,
при котором граждане желают того, что требуется господствующему классу.

От себя:
Таких маленьких и внешне незаметных шагов очень много ...
Но вместе они(шаги) сливаются в достаточно мощный поток, формирующий процессы в государстве
(особенно в "странах развитой демократии").

---

Ну а если задумался над этим, то это первый(либо ещё один) шаг к внутренней свободе.
ИМХО: сосуществовать с государством всё таки возможно, оставаясь достаточно свободным.

Так что к "кАбыле" не торопись, хотя она эти беседы понимает как никто другой.